Angry Birds起死回生 靠一招進化成「發達鳥」 築起百億元估值
《憤怒鳥》﹙Angry Birds﹚今次變「發達鳥」！《彭博》傳出手機遊戲Angry Birds 開發商Rovio最快今年9月在歐洲上市，集資4億美元﹙約31.2億港元﹚，公司估值達到20億美元﹙約156億港元﹚。
對於不少港人，《憤怒鳥》一如其他手遊，如《開心農場》、《Draw Something》、《Candy Crush》等曾經大熱，後又被大部分人打入「冷宮」，成為集體回億的一部份。不過，《憤怒鳥》沈寂了一排之後近年卻突然翻生，令Rovio去年轉虧為盈，今年業績更大躍進。究竟這隻當年把Rovio從破產邊緣打救回來的手遊，如何再次絕地反擊，將「親生父親」推向另一個高峰？
研發逾50隻遊戲 依賴《憤怒鳥》食糊
不過，成功企業背後，總走過一段崎嶇的路。原來，成立於2003年的芬蘭遊戲公司Rovio在推出《憤怒鳥》之前，總共設計過51款遊戲，但都反應一般，未有代表作，更瀕臨破產。直到2009年花了10萬歐元﹙約100萬港元﹚開發了《憤怒鳥》，才一炮而紅。
這隻遊戲玩法很簡單，就是在手機內控制彈叉發射的角度，將「憤怒鳥」撞向綠皮豬城堡，要過關就要在有限次數內殺光死所有綠皮豬。《憤怒鳥》面世後，迅速令全球無數玩家沉迷，一度是當紅的手機遊戲，到了2012年5月，《憤怒鳥》下載量已經突破 10 億次。
不過，一如其他許多手遊，《憤怒鳥》的熱度亦漸漸冷卻，而沒有其他王牌遊戲的Rovio，業績亦跟着走樣，2014年及2015年間更要裁員「救亡」。出奇地，《憤怒鳥》沒有死去，還靜靜起革命，這可從Rovio去年全年業績可見一斑。期內收入按年顯著增長33.9%至1.903億歐元，除息稅前利潤達1,750萬歐元，與由2015年的息稅前虧損2,110萬歐元比較可說是天與地。
學Marvel改編電影 催俗遊戲收入
Rovio的求生絕招，其實與Marvel同出一轍，就是將原有業務演化出電影產業，並在2016年推出處女作《憤怒鳥大電影》。Marvel將原有漫畫角色改編成系列電影，廣獲好評之餘還變成一條吸金方程式，例如上月初登陸香港上畫的《蜘蛛俠：強勢回歸》，對外公開的製作預算是1.75億美元，卻贏得超過7億美元的全球票房收入。《憤怒鳥大電影》亦不執輸，僅僅7,300萬美元的製作成本，賺約3.5億美元的票房收入，成本效益還要稍稍高於《蜘蛛俠：強勢回歸》。
更重要的是，《憤怒鳥大電影》的出現，變相替《憤怒鳥》做宣傳，觸發各地玩家想起這個「集體回憶」，《憤怒鳥》遊戲系列成為「最大得益者」，Rovio的2016年財務數據顯示，期內遊戲分部業務收入按年飆升四成至1.59億歐元，動畫分部業務收入的增長相對地低，按年升9.4%至3130萬歐元。
話雖如此，Rovio行政總裁Kati Levoranta始終視電影業務為集團的突破點。在新鮮出爐的2017年第二季業績中，Levoranta稱已在期內將動畫分部業務重組為「品牌授權」分部業務，令這業務的期內收入按年劇增242.6%至2490萬歐元，並預期這重組有助Rovio演化出「授權模式」的生意，令消費品和動畫內容的生產成本將會較低；遊戲分部業務則單由Rovio手遊業務組成，期內收入按年升65%至6130萬歐元。
分析員：Rovio獨孤一味《憤怒鳥》 擔心風險集中
《憤怒鳥》系列遊戲在香港的人氣雖然大不如前，但在鄰近的內地市場中，《憤怒鳥》仍有相當的擁躉。其實，內地玩家數目在2012年首次超過美國玩家，一度是《憤怒鳥》的最大市場，而在《憤怒鳥大電影》環球上畫期間，內地是第三大的票房收入來源地，「進貢」了逾5億元人民幣、折合近7500萬美元，佔票房總收入的21.4%。如今，《憤怒鳥》在美國取得較大的迴響，Kati Levoranta在今年2月表示，在美國最吸金的50款遊戲列表中，《憤怒鳥》系列就有兩隻手遊上榜。
Rovio成功靠《憤怒鳥大電影》翻生，但有外資分析員仍未感到樂觀，因為Rovio不論遊戲還是動畫分部業務，都是依賴《憤怒鳥》這個品牌做主要收入來源，擔心假如《憤怒鳥》人氣出現有減無增的情況時，Rovio會因獨孤一味而沒有其他品牌業務搭救。情況如《開心農場》的開發商Zynga一樣，公司於2011年底上市後，市值曾經達到110億美元， 其後豪擲2億美元買下《Draw Something》，只可惜《Draw Something》無以為繼，Zynga亦未能重振聲威，目前市值只有30.98億美元，2016年度虧損高達1.08億美元！
《彭博社》有專欄引述分析員Steve Bailey意見，指Rovio最快要在2019年才能推出新的《憤怒鳥》電影，與此同時遊戲市的競爭愈見激烈，電子遊戲玩家又流行在串流平台直播打機，對遊戲的品質和複雜度有要求，暗示市場趨勢對《憤怒鳥》不利。