【第三空間．五】中環百子里公園　被批歷史感弱卻造就公共後樂園

美國社會學家Ray Oldenburg曾經說過，每一個社區，都應該有一個第三空間。（Every Community Deserves A Third Space.）
電影《志明與春嬌》中的志明又說，如果公司附近多了個抽煙的地方，就是多了一個結識女生的地方。
城市人，總是在尋找多一點邂逅、交流，甚至只是一個空無一物的老地方。

01文化Facebook專頁已經開張：
www.facebook.com/hk01culture

當百子里成為公園，除了傳承歷史，在隱蔽的樓與樓之間，她與鄰里、訪客有什麼關係？市建局以紀念輔仁文社起源地、辛亥革命之源為題而重建的百子里公園有沒有成為一個「為民所有、為民所治（選）、為民所享」的公共空間？

喧鬧的城市，隱秘的公園。春夏秋冬，日月星辰，人在百子里，縱然風霜雨露，也各有一種獨特的平淡，似靜非靜，繃緊歇息，矛盾的短暫停泊，殊不知革命起源地的喧嘩蠢蠢欲動。

由市建局策劃、呂元祥建築師事務所設計的中環百子里重建項目，為隱匿的空間換來一個用「中國革命之源」為設計主題的百子里公園，以紀念一段歷史：1892年，清朝末年，楊衢雲與謝纘泰等義士隠於百子里會聚，遂成辛亥革命之源起——輔仁文社。

若然在園內還是感受不了歷史的氛圍和震撼，可試看電影《十月圍城》的序幕：楊衢雲與學生在梯間詮釋林肯為民主立下的見解：民有、民治、民享（Government of the people, by the people, for the people），然後𣊬間中槍身亡。縱然電影的情節是虛構，但楊衢雲在百子里創下革命組織輔仁文社，以及於百子里被暗殺，卻是鐵一般的歷史。

有人說百子里公園隱匿，藏於樓與樓之間，設計被批評過份人工化，喪失了該有的百年歷史感，但對在附近生活、工作的人來說，這地方就是一個「四通八達」，擁四個出入口讓人穿梭中環各街各巷的後花園。

歷史、生活，各不相干，似共聚又像各自為政。

一個社區，需要一個公共的聚腳點，而公共機器生產的公園，更需要與街坊配合。街坊老伯能在百子里公園外建起臨時的打牌天地，若然沒有佈局的考慮，留下寬敞的通道，還能造就該區居民自發的街坊事？

外來的餐室，沒有所謂的「必然士紳化」社區，反到帶來更多的空間，營造另一種氛圍讓人聚首。

連貓貓也能在社區無牌「起樓」的發泡膠箱內安然躲懶，百子里公園除了是應付「中環綠洲」，這可說是意料不到的「真」社區公園嗎？

或許人在百子里，察覺不了中環的原有面貌，然而細看設計概念的立面圖，台階式依山而建的公園，將中環的「斜上」特色表露無遺，原本割裂的休憩處、園甫，在重建和加建的階梯，配合漸層式園林設計，不經不覺被連成一體。

綠化元素、穿透式的園林設計，也不是坊間所說般空降、與社區割裂。因應百子里被高樓包圍，公園反倒更需要開放的圍牆和綠色元素，通空處理是其一竅門，矮身草叢則是其二。另外因應地形而建的斜坡，更是為了取代梯階，讓路變成好行得多。

誠然市建局、政府與建築師打造的公園多不勝數，隨之的非議更是絡繹不絕，但是在香港真的沒有好的公園嗎？百子里公園中，有人在內吃飯、有人在內歇息，甚至有人在公園辦一場音樂會，繼而遭人問候。公園，從來都不是公共，「政府私有的公共」，局限了用途。

下回將會演繹百子里的另一種熱鬧。