【第三空間．三】堅尼地城泳池設計不離地　大膽創意背後的窩心

美國社會學家Ray Oldenburg曾經說過，每一個社區，都應該有一個第三空間。（Every Community Deserves A Third Space.）
電影《志明與春嬌》中的志明又說，如果公司附近多了個抽煙的地方，就是多了一個結識女生的地方。
城市人，正是找尋多一點邂逅和交流的地方。

01文化Facebook專頁已經開張：

www.facebook.com/hk01culture

港人對運動愈來愈炙熱，縱然梁特指「體育界沒有經濟貢獻」，灣仔運動場又面臨拆卸危機，近幾年倒有不少大型運動設施落成，例如2012年啟用的蒲崗村道單車公園，2014年落成的將軍澳單車公園，去年末啟用的圓洲角體育館，還有正在發展的啟德體育城等。

場地增加是讓更加多人能參與體育活動的基本元素，然而能否吸引區內其他人士前來，或是保持一定使用率，其設計才關鍵。縱然有某些設施受到抨擊，但當中亦不乏好設計，甚至獲得多個獎項，今年初完成第二期工程的堅尼地城游泳池便是其一。

單從外觀來看，堅尼地城游泳池的設計是香港少見，別具前瞻性的大膽設計。本地不少體育設施均由建築署，甚至是康文署自行設計，只有少部分的大型設施外判予私人設計公司設計，堅尼地城游泳池便是其中之一，而設計者Farrells建築事務所更是來頭不小。Farrells是國際知名的英國設計公司，成立於1965年，創辦人Terry Farrells以將舊建築賦予新意義而見稱，於1991年在香港設立海外分支，設計項目散落於世界各地，不少更是獲獎無數，包括山頂凌霄閣、環球貿易廣場，以及首爾仁川機場等。相比以上項目，你或會以為堅尼地城泳池對他們而言是「濕濕碎」，不過，由於地形的關係，堅尼地城泳池的設計絕對為Farrells帶來不少難題。

話說回來，先為非區內人士解說一下故事背景。剛竣工完成的新堅尼地城泳池其實是堅尼地城港鐵站規劃之一，堅尼地城站原先選址在科士街的遊樂場，惟上址保留了具120年歷史的榕樹石牆，工程難免會對此做成破壞，因而決定改為移到舊堅尼地城泳池的位置，有取必有捨，舊堅尼地城泳池需要拆卸，並選擇於一個坐擁無敵海景，但廢棄多年的露天停車場重置泳池。與港鐵合作無間的Farrells擁有設計泳池的相關經驗，順理成章為港鐵這外行人提供建議，並協助他們完成整個項目。

我們喜歡這種有不同限制的設計項目，因為這通常能激發出有趣的設計。

鋅並非新興而獨特的建築物料，事實上，鋅在數年前興起，在世界各地的建築隨處可見，惟在香港較為少見。鋅這種物料可塑性強，適合不規則形狀的建築，而且它比其他金屬不吸熱，能減低室內氣溫，變相省電。此外，它更有自我修復的能力，十分耐用，Stefan更指其顏色質樸而典雅，不會太過閃亮，影響附近居民及其他生物，是作為主要建築物料的不二之選。

我們想為在室內游泳的人士，亦仿如置身於室外的感覺。

根據政府規定，該泳池必須設有室外及室內泳池，然而，Farrells希望讓在室內游泳的人士亦仿如置身於室外的感覺。設計重視採光，使用了半透明和隔熱的PTFE屋頂膜，泳池前方設置大窗戶，讓使用者清楚看到海旁景致，更仿如於大海中暢泳。

除了物料使用上的突破，更令人驚喜的，是堅尼地城泳池中的永續設計。Stefan指永續設計有不同程度和面向，「例如從使用者角度出發，如何抵達位置，使用設施的方便程度，或是從技術層面而言，如何控制建築的溫度、電力需求、清潔泳池等，而設計的運用亦面對不少制肘，如何平衡各方需要，是當中的難題。」堅尼地城泳池頂設有太陽能板，吸收熱力作熱水供應；鋅吸熱力低，減少冷氣的使用；堅尼地城泳池的整體設計都以配合周邊環境為目標，質樸的顏色、較矮的建築高度，還有於建築物尖端設置的一個小公園，令泳池不止是為游泳人士而設的設施，更是為區內其他居民服務的地方。

不說不知，新堅尼地城泳池分兩個階段進行，亦是為了環境着想。新泳池需在原有的泳池拆除前投入服務，因此第一期工程於2011年5月完成，並向公眾開放，惟港鐵西港島線工程需要開挖地下隧道，會產生極多塵土，而這塵土可以被回收重用，因此泳池工程分成兩期進行，在西港島線於2014年全面通車後，泳池二期工程才展開。新堅尼地城泳池在設計完成後獲得多個獎項，例如英國土木工程學會的年度大型項目大獎2016，亦被選為香港版本《十年百名建築展》的展出作品之一。