【朱經緯案】監警會「捉鬼」問卷尋洩密者無果　文件將加標記保密

監警會去年審核前警司朱經緯在雨傘運動毆打市民鄭仲恒的投訴期間，內部資料包括朱以「手臂的延伸」作辯、投票結果等，在多間傳媒報道曝光。監警會事後成立特別專責小組，向委員及秘書處職員發問卷調查「消息」來源，早前已完成研究，未能找出洩密者，但推出新保密措施，包括限閱文件加標記等。不過有委員不認為監警會保密制度失效，指朱經緯案是個別事件，「洩密可能因有委員、職員或警方人員對事件有強烈想法。」亦有委員指，洩密可能只是無心之失。

該特別專責小組是於去年9月監警會的內務會議，全體委員一致同意成立，由5名委員組成，檢視處理機密資料的內部程序和守則，檢視範圍包括所有和投訴個案相關的機密資料、傳媒報道及未經授權而被披露的資料。

外人入辦公室　職員須先電郵通知

據悉，監警會於今年3月，曾向委員及職員發出84份非強制提交的「捉鬼」問卷，內容包括有否傳媒在報道刊出前，曾聯絡他們；若知道是誰向傳媒披露資料，亦要寫出該人身分等，結果有約90%人交回問卷，期間又指示職員就相關新聞報道製作時間表，以圖記錄「消息來源」。同時又加強內部保安，凡有外人進入辦公室，職員均須以電郵通知全體人員，並在主要通道設欄柵，限制外人在辦公室活動範圍。

有時洩密只是無心之失，例如人員在公開場合討論個案時隔牆有耳。

雨傘運動的投訴個案拖得太耐，而案件涉及重大公眾利益，洩密可能因有委員、職員或警方人員對事件有強烈想法。