【康橋性侵案】警兩路跟進：盼受害人出庭一日　找尋其他苦主

曾被控性侵智障女院友的「康橋之家」前院長張健華，隨著他在今年五月，未開審前已獲撤控，不用再保釋，回復正常自由身。但據悉，由於案件並未審訊，律政司仍有再起訴的權利，故警方未就此結案。消息指，警方正以兩個方向繼續跟進，包括等候受害人的創傷後遺漸康復，希望她最少可出庭一日，確認關鍵的警署錄影口供；警方同時正努力尋有沒有其他受害人，一旦再有足夠證據，可另提檢控。

警盼最少出庭1日　確認錄影口供

據知，警方今年五月得悉張健華獲撤控後，已隨即與律政司、醫管局商討，盼望案中受害人的創傷後遺漸康復後，律政司可再起訴，只要受害人最少出庭一日，確認前年她在警署的錄影口供，整過檢控過程就可啟動。據悉，該段錄影口供為該案最基本的舉證證供，當日受害人亦有社工陪同，能講述案發經過，故警方甚希望受害人能出庭，即使只是短暫作供也可。據了解，警方還掌握1段手機片段，是當日於案發辦公室的磨沙玻璃門外拍攝，拍攝的是1位院友，他本已應警方要求錄口供，並允諾出庭作證，警方亦相信他有足夠表達能力作供，但隨著撤控，他亦無法出庭。

不過，創傷後遺的康復難以預計，醫生暫認為受害人不宜出庭作證，據知警方另有一個方向跟進，是由於懷疑「康橋之家」並非只有一人受害，故近月來開始明查暗訪「康橋之家」的其他院友家屬，希望能找出其他受害人，而精神狀況又可作供，從而另提檢控。

智障人士作供　二次傷害或更大

過往在性侵犯案件中，辯方律師為當事人利益，都會鉅細無遺要求受害人再述案發經過，以找出漏洞，故有精神科醫學研究曾指，作供過程會讓受害人承受二次傷害。精神科專科醫生麥永接指，本案的21歲智障女院友智商僅等同8歲，相信恐懼和創傷會比一般人更大，「要重新提起（經歷）、又要面對嚴肅環境、盤問，一名中度智障人士未必承受到，日後有機會有發惡夢、頭暈、心跳加快等後遺症。」

另一精神科專科醫生歐陽國樑表示，部分中度智障者未必懂表達自己，受害人要經過一連串評估，方可判斷是否適合出庭，「包括知道控告什麼罪、整個流程、能否對答等。」麥永接和歐陽國樑均認為，受害人宜避免要求面對群眾，增加其壓力及造成二次傷害，法庭可考慮使用錄影或於另一房間作供。

律師：若存有力證據　無親述口供亦可舉證

律師文浩正指出，刑事案並非一定要事主出庭作供，但需有很強環境證供，控方才能在沒事主作證下舉證。他指今次案件所涉控罪是與精神無行為能力人士發生性行為，由於案中事主被界定為精神無行為能力人士，她亦未婚，控方在舉證上，毋須證明她是否同意該次性交，若存在有力證據，如有目擊證人見到發生過程，即使無事主親述口供，亦應可舉證。他又指，相信律政司今次撤控是困難決定。