【許仕仁案】首引串謀公職不當行為罪成 廉署盼修例擴調查權
撰文：林裕華
出版：更新：
許仕仁案今年6月於終審法院完成終極上訴，前政務司司長許仕仁、前新地聯席主席郭炳江、前新地執董陳鉅源及前港交所高級副總裁關雄生均維持原判，繼續服刑。領導調查該案的廉政公署執行處處長（政府部門）余振昌直指是里程碑，終院提出「黃金枷鎖」論點，有助阻嚇任何人想賄賂即將上任的高官。他又稱該案是歷來首度引用「串謀犯藉公職作出不當行為罪」，並成功入罪，盼把該罪納入《廉政公署條例》第10條，以擴大調查權。
終院判詞提「黃金枷鎖」 阻嚇賄將上任高官
據終審法院今年6月就許仕仁案頒下的判詞，直指許仕仁、郭炳江等4名被告的行為，已屬貪污舞弊，當中提及「黃金枷鎖」一詞，形容許接受有關款項後，身陷「黃金枷鎖」，獨立性徹底被削弱，即使無實質利益輸送，也會對郭炳江有傾向性，無法恰當履行公職。
余振昌就此指出，許仕仁案是廉署的里程碑，終院的判詞提及「黃金枷鎖」，正好阻嚇任何人想賄賂將上任的政府高官。
余振昌又指，許仕仁案於廉署工作上，亦有另一重大意義，就是歷來首度引用載於普通法的「串謀犯藉公職作出不當行為罪」，並成功入罪，故希望能把該罪納入《廉政公署條例》第10條，以擴大調查權。《廉政公署條例》第10條主要是有關逮捕權力，現時納入的罪行包括《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》、妨礙司法公正罪、串謀詐騙、《盜竊罪條例》等。
就「串謀犯藉公職作出不當行為罪」，廉署自許仕仁案起訴後，也用於其他案件，如上月（7月）便曾用來拘捕1名二級懲教助理，他接受日本零食、護膚品、士多啤梨等為報酬，把一些違禁物品帶進荔枝角收押所予1名犯人，結果該名二級懲教助理、前囚犯及其女朋友同被控「串謀犯藉公職作出不當行為罪」。