裝修工涉非禮及強姦前妻案　被告全部罪名不成立

裝修工涉嫌在個多月，先後兩次闖上前妻家把前妻非禮及強姦案，被告否認指控，但承認曾前妻結識了新男友不滿，二人並有爭執，但指前妻願與他發生性行為，更指前妻為令他冷靜而反鎖他在廁所內與他性交。5男2女陪審團今早退庭商議6小時，一致裁定被告非禮強姦，及兩項非禮及企圖強姦的交替性控罪，全部罪名不成立。

43 歲被告，早前否認一項非禮及一項強姦罪，指他於去年6月10日在前妻X住所非禮前妻，另於去年7月30日強姦X。

控方案情指，被告與女事主X於2003年結婚，二人2011年離婚，二人育有的兩名子女與X同住。

前妻不肯脫衣被扯爛胸圍

女事主供稱，去年6月10日，被告持生果刀上門，威脅要斬死她，又大肆搗亂X的家，更喝令X脫光衣服，跪在地上，X不從，被告即扯爛她的胸圍，本來想扯掉她的內褲，但見她月事來潮才作罷，最後迫X與他共睡，並伸手想摸她的胸，但被X阻止，最終被告自己在床上睡着了。

前妻供稱被告侵犯她時女兒在門外

女事主又稱，去年7月30日，被告再度上門，並把她推入廁所，揚言說：「今次一定要強姦你。」他並尾隨X入廁所，將X反鎖在廁所內，並把X強姦，當時兩人的一名女兒也在家，並在門外喊「媽咪」，被告則說：「爹哋媽咪有野傾。」

辯方曾提及被告每月給事主一萬元

辯方律師在盤問事主時，曾指被告2011年離婚後，定期每月給X一萬元作家用，而且會與他們一家過節。事主初時答「係」，惟律師追問她是否在收被告錢又同時取綜援，事主又改答「無」。

被告指前妻反鎖他在廁所求性交

被告自辯時否認非禮及強姦前妻，但承認知前妻結識新男友後不悅，曾上門拆走傢俬，希望能令前妻了解他的心情。他又否認曾非禮或強姦前妻，指前妻全程願意，更指是前妻反鎖他在廁所內，主動要求性交，希望能令他冷靜，惟他未有生理反應，只在前妻下體「掃咗幾下」，沒有「射精」，但有「漏精」，被主控盤問時，他也解釋不了，為何精液會流到前妻的體內，只是堅持他沒有說謊。

案件編號：HCCC 15/2017