林卓廷涉721暴動 警長認有聞鄉事會吹大雞 及有人回來保衛家園
元朗西鐵站於2019年7月21日發生白衣人襲擊事件，前立法會議員林卓廷和另外6人否認暴動罪受審。案件今（26日）在區域法院續，時任元朗警民關係組警長接受辯方盤問。辯方指出，林當日致電警長質問警方「點做嘢」，未有及時驅散元朗打人的黑社會，又稱會到場監察情況。又指警長對林稱入元朗並非感到驚訝，而是擔心有立法會議員到場監察警方工作。警長否認辯方說法，亦承認他從其他渠道得知當晚鄉事會「吹大雞」，及「有啲人番嚟保衛家園」。
被告依次為林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲），他們被控於2019年7月21日，在港鐵元朗站大堂與其他身份不詳的人參與暴動。
當日收到林卓廷來電的警長7520，今午接受代表林卓廷的大律師盤問，承認他當時駐守警民關係科，主要職責是與元朗區不同鄉村和地段的人士，以及區議員保持聯絡，及了解當地情況。
辯方指區議員曾通知21日有吹大雞
辯方指出，2019年7月16日，元朗區議員黃偉賢曾與警長通話。警長查詢黃有否收到消息指有人會在元朗集會，黃當時回覆沒有，警長稱不記得。辯方又指，黃於案發當日前兩天再致電警長，指有村民透露鄉事於21日當天「吹大雞」，即鄉事委員會正聚集人手，一旦有人在元朗遊行便會驅離對方，警長則回覆警方會有部署。警長稱沒有印象。
承認知道有人入嚟保衛家園
陳官聞言說：「點會唔記得。」指警長當時以警民關係組的身份與區議會聯絡，並非「吹水」。警長隨後同意知道警方其他部門有部署，承認他當時亦從其他渠道知悉鄉事會「吹大雞」，亦知道：「有啲人番嚟保衛家園。」
辯方指區議員曾致電叫警員到場
辯方再指出，721當天中午已有人在元朗聚集，警民關係組回覆區議員指正在安排人手應付。黃表示他當時正在休假，對事件不知情，但承認傍晚收到黃的電話。辯方進一步指，黃當時指鳳攸北街7點多已有持棍、籐條的白衣人聚集，有市民嘗試報警但失敗。黃因而要求警長找警員前往了解，警長回覆指會找同事調查。警長對以上說法一概表示不記得。
指警長不曾叫林不要入元朗
辯方其後指，警長與黃通話期間，不曾要求黃不要前往元朗，亦沒有表示警方無法保護他。警長同意，並稱黃是元朗人，沒有理由要求他不要回家。辯方隨後指出，警長當日不曾叫林卓廷不要到元朗，林卓廷亦不曾查問警力和稱不需要警方保護，警長不同意。
警長否認擔心議員到場監察警方工作
辯方最後指出，林當日在電話表明身份後，質疑警方做法「離譜」，指元朗有黑社會開始非法集會和打人，警方一直未有驅散行動。林又要求警方立即出動保護市民，並稱正前往元朗監察警方執法情況。警長否認說法，並稱當時知道林正前往元朗感驚訝，因為：「佢唔關元朗事。」辯方聞言指，警長當時是擔心多於驚訝，因為他擔心有立法會議員到場監察警方工作，警長否認。
警長明續接受辯方盤問。
案件編號：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022
七名被告及控方對他們的不同指控。(詳看下圖)