【港珠澳橋貪污案．拆局】消失的行賄者　「貪快」成犯案動機？

港珠澳大橋香港段工程爆出貪污醜聞，經歷三天尚有多個疑團未解，惟政府官員在今午記者會上信誓旦旦，多番引述廉政公署指事件「調查中無任何資料或證據顯示，有任何公職人員、承建商或物料供應商或其人員牽涉在內」，《香港01》綜合目前已披露及已掌握得到資料，政府似將所有矛頭，直指向涉事化驗所，並且把大橋安全問題，淡化為大橋物料檢測出現岔子的問題。
不過，現時未解的最大疑團，是在於化驗人員造假及「掉包」的動機為何，尤其已披露的案情，始終未見到有串謀機構人士，亦無披露任何行賄者，故綜合現已曝光的資料，涉事人員捲入貪污案，不排除「貪快」而鋌而走險。
另外，亦有廉署人員透露，目前雖然未有證據顯示物料供應商有涉貪行為，但亦不代表物料質素一定達標，可能只是化驗所未有驗出。因此，政府全面檢驗結果未公布前，大橋是否安全仍未釋疑。

當局借廉署作「擋箭牌」

港珠澳大橋工程涉嫌貪污情況，未有在政府召開記者會解畫之後明朗化，反而引起更多疑團。其中現時負責「補鑊」檢測大橋質素的運輸及房屋局及路政署，更引述廉署說法，稱未有資料顯示物料供應商牽涉在內，似乎一方面以廉署說法作「擋箭牌」，意在向公眾發放「大橋質素無問題」的訊息，另一方面亦令案情牽連範圍比原先預期大大縮窄。

根據《防止賄賂條例》第9.3條訂明，任何代理人意圖欺騙其主事人而使用虛假、錯誤或欠妥的陳述， 即屬犯罪。翻查廉署兩日來的發表聲明及回應，廉署先在23日稱負責檢驗的承判商「涉嫌貪污以縱容把虛假測試報告呈交予土木工程拓展署」，正和上述條例吻合。據了解，廉署仍在對相關人員涉違規動機進行調查，未來亦會針對現時石屎磚「28日驗磚」是否會有潛在貪污的方向，繼續推進。

物料「掉包」動機未明

廉署翌日(24日)再發稿，稱指除了涉事承判商外，未有資料顯示有其他人員牽涉違規行為，惟據了解署方亦有人員稱目前化驗結果正常，不代表物料沒有問題，可能只是化驗所未驗出不達標的結果。

土木及結構工程師董仲賢表示，業界亦有傳出涉事化驗所可能因「工作量太大」而涉嫌隱瞞，但他認為，上述原因只能解釋化驗人員有誘因更改驗磚時間，至於為何要以其他物料「掉包」，卻仍是未解之謎，「如果無事，點解要換呢？」

政府官員今日在記者會上，多次以廉署調查為由，未有提供事件細節，但廉署晚上回覆查詢時，則指在發現石屎磚測試的異常情況後，已盡快通知土木工程拓展署，並向署方提供相關資料。兩方的講法難免令人聯想，彼此披露的資料是否仍有「保留」？倘若釋各界疑慮，政府必須短期內交代更多資料。

事實上，化驗商以其他物料「掉包」進行檢驗的情況，是要廉政公署調查，發展局及土木工程拓展署才告得知，明顯有監察不力之嫌。發展局長馬紹祥及土木署長林世雄卻未有正面回應政府是否有失責，僅稱是在廉署通知下，才得悉有「掉包」的情況，現正索取法律意見，稍後或懲處涉事供應商。