【UGL案．拆局】風波持續不息　周浩鼎其實仲傷過梁振英

民建聯立法會議員周浩鼎擔任調查梁振英UGL委員會副主席時捲入風波，遭揭發與受查對象梁振英私下溝通，更容許梁「代筆」修改文件，建議修訂調查範圍。周浩鼎就處理事件不周向公眾致歉，但未有即時辭去委員會副主席職位。
醜聞曝光對梁振英的名聲固然蒙上陰影，但事件中「失血」更多的無疑是周浩鼎，遭泛民從多路追擊，面對譴責動議，黨友亦隱然與他劃清界線。事件打擊其民望幾成定局，嚴重程度視乎事件會否在短期內平息。

被網民稱為「浩鼎門」的梁振英修改周浩鼎UGL調查文件風波，燃燒一天未有平息跡象，事件主角梁振英和周浩鼎今天相繼回應事件， 但未能完全拆彈。

纏擾梁振英五年的UGL風波再度炒熱，今日更有泛民政黨到廉署舉報梁涉嫌公職人員行為失當。這指控所包涵範圍甚廣，公職人員即使沒有受賄，但若濫用職權以謀取金錢利益，或因有私心而偏袒承辦商，或是疏忽職守，都可視作公職人員行為失當。過往因嚴重失當行為而被刑事檢控的，大多涉及利用職權取得實質利益，例如前警司黃冠豪光顧他有份批核酒牌的食肆，並享用該食肆提供的折扣優惠，被定罪及判囚半年；港大醫學院外科學系主任黃建靈，以其職位挪用公款支付司機及家傭薪酬等，被判罰社會服務令240小時。即使法律上梁振英因修改文件被入罪的機會較低，但事件始終不光彩，坐實了「行政干預立法」的指控，令剛升任政協副主席的梁振英名聲蒙上陰影。

但在「浩鼎門」中「失血」更多的無疑是民建聯和周浩鼎本人。以法律界專業背景為賣點的周浩鼎，是民建聯力捧的第二梯隊，自去年初新東補選以來該黨已落力為他抬轎，讓他「練兵」提高知名度，最終成功在去年九月的換屆選舉，循超區晉身立法會。不過，是次干預UGL調查風波若不斷發酵，變相為泛民提供大量彈藥，恐挫周浩鼎的民望。

事實上，泛民主派可以追擊周浩鼎的板斧比針對梁振英多，目前已最少兵分三路，包括提出譴責動議、促使他辭去委員會，以及到廉署舉報。泛民更暗示，日後周浩鼎在議會提出任何建議，都會質疑是他個人意見還是梁振英意見。周浩鼎當選立法會議員後，有意擺脫傳統建制派的「護航軍」形象，今次事件隨時令工夫付諸流水。

不過，今次事件雖然令周浩鼎在民望上「失血」，但民主派施以實質性懲罰的可能性不大，例如提出根據《基本法》第79條，由立法會三分之二議員通過譴責行為不檢或違反誓言，撤銷其議席。建制派在立法會佔大多數議席，否決民主派動議根本無難度，加上建制派嚴守政治紀律下，要「偷雞」通過的機會微乎其微，其他譴責動議情況亦一樣。

民建聯今天召開黨團會議，急急為事件拆彈。據了解，周浩鼎在會上並無向黨友致歉，表現平靜，而周在記者會上未有辭去委員會副主席職務，只表示「會考慮」，據悉是參考了建制派及黨內意見。周浩鼎今日原定下午三時回應記者提問，但足足遲了一小時，有傳是黨高層在黨團會議聽完意見後，再私下「密斟」，得出「只道歉不辭職」的結論。

另有民建聯成員則指，不擔心周浩鼎失去副主席職位，因為委員會的建制和泛民比例目前為7:4，即使缺少周浩鼎，比例仍是6:4，大可再選舉另一名建制派取替。

民建聯力圖止血，大部分黨友亦有意無意與周浩鼎保持距離，在黨團會議後多名議員在側門離去，避開記者，議員私下亦以不清楚詳情為由避談事件。周浩鼎會見記者交代事件，身旁只有黨團召集人陳克勤一人，其他黨友未有「晒冷」做佈景板以示支持，有議員更稱「企在岸上睇」，民建聯眾人對「浩鼎門」如何劃清界線可見一斑。