佔中被捕人士拒受特赦 陳健民:要創造社會和諧唔喺特赦就得

撰文:李偉欣
出版:更新:

候任特首林鄭月娥明言上任首要任務是修補社會撕裂,民主黨主席胡志偉建議特首運用《基本法》賦予的權力,特赦佔中所有涉事者,同時赦免「七警」和退休警司朱經緯,但有關建議不僅引起政界批評,連佔中被捕人士亦不表支持。佔中三子之一、中文大學社會學系副教授陳健民表示,欣賞胡提出的建議是為各界創造對話環境,但要「大和解」促進社會和諧,首先須改變不公義的社會制度,並非特赦就可以做到。 

陳健民相信,胡志偉事前並未與其餘兩位佔中發起人戴耀廷和朱耀明提及特赦建議。 (資料圖片)

胡志偉提出的特赦建議引起政界熱議,多名民主派質疑形同「政治交易」,建制派亦紛紛對建議潑冷水。佔中三子之一的陳健民回應有關建議時指,欣賞胡志偉提出的大和解方案,認為他是在創造讓各方持份者對話的環境,但不認為特首行使特赦權就能創造社會和諧,而是要先改變制度,讓香港有真普選,「唔係特赦就得」。 他又認為一眾被控參與佔中的人士對檢控不存在恐懼,又不認同葉劉淑儀提出,在特赦同時附加一項類似「Social Contract(社會約章)」的承諾,「唔會有人作出如此承諾。」

另一名佔中發起人戴耀廷接受傳媒查詢時表示,胡志偉的提議是出於善意,但認為現在進行特赦時機已經太遲,因不少參與佔領人士已被判刑及正在服刑當中。又認為公民抗命與警方濫用權力不能相提並論,若特首決定不檢控參與佔領人士,是對公民抗命的一種確認,但若特首要一併特赦七警,則須考慮決定所造成的效果。

 

 

上年香港眾志黃之鋒及羅冠聰因佔領公民廣場,兩人分別被判非法集會罪成及判煽惑他人參與非法集結罪成,各判處80小時及120小時社會服務令。(資料圖片)

前學聯常委梁麗幗:不認同特赦建議

前學聯常委、港大學生會前會長梁麗幗不同意特赦建議,認為建議是開啟損害法治之門,而她事前亦沒有收過胡志偉有過特赦建議的任何訊息。香港眾志秘書長、前學民思潮召集人黃之鋒亦表示事前對建議並不知情,又認為胡志偉早前曾就參與佔中而自首,如今突然提出特赦建議,做法是自相矛盾「佢有責任向公眾解釋提出特赦動機」。黃之鋒表示,當初參與公民抗命,早已預料需要承擔刑責,而向威權體制乞求特赦,絕對是有他投入抗爭的初衷。對於胡志偉提到特赦的對象除了參與佔中人士外,亦包括「七警」和退休警司朱經緯,他認為兩者不應相提並論。

另外,香港眾志亦發聲明反對該建議,指「交換特赦」不是修補社會裂痕正途,亦動搖民主運動原則基石,「香港眾志拒絕以原則作政治交易」。眾志又說,社會撕裂是源於政治經濟制度長期不公,而抗爭者違法佔領,只是希望政府就積壓已久的社會問題,作出公正而民主的解答;眾志又稱違法警員並未克守己任,濫用職權的行為並不可以與公民抗命者相提並論,認為若政府不願讓香港社會民主化,談「交換特赦」是多餘。

胡志偉於傍晚見記者,稱特赦佔中涉事者的言論未經深思熟慮,正式宣布收回言論,並深切道歉。