援交女錯戀恩客被迫性交案　被告裁定無罪　官：兩人關係不簡單

22歲援交少女聲與30多歲地產經紀進行首次性交易後，雙方互有感覺，她瞞着男友繼續與經紀來往，並提供免費性服務，惟她下定決心要「斬纜」時，經紀卻威脅將她與人援交的事告知其母親及男友，又稱會將她的裸照放到面書及討論區，少女最終報警。法官今（27日）就案件裁決，指少女的男女關係複雜，經紀又是個只求性，不求愛的人，認為二人關係殊不簡單，加上事主始終未能交出她指經紀威嚇她的訊息，故裁定經紀無罪。

被告周霆鋒，被控4項以威脅手段促致他人作非法的性行為罪，控他在2014年5月13日至7月11日，以威嚇手段促致女子X與他非法性交。

官：事主是個一腳踏兩船的人

法官沈小民裁決時稱，縱使被告與X有性行為，但認為不是在威嚇下發生。他指雙方雖非性伴侶，但X曾稱兩人關係令她開心，X當時有男友，但又繼續與被告發展，她有向被告提及要回到男友身邊，她是一個會「一腳踏兩船」的人，沈官形容：「這是殊不簡單的情況。」

而事實上，她在案發時亦有其他男人，亦有做援交；她聲稱遭被告以帶威嚇的訊息逼令下發生性行為，卻一直未能把短訊呈上法庭，沈官認為難以令人接受。

官：被告只求性不求愛

法官又指，X與被告之間的對話，只是表面親暱，其中被告曾要求X「扮到初相識的模樣」，但沈官認為，被告是個「只求性、不求愛」的人，不可能對X作出這樣要求。雖然警方其後在被告手機搜出一張X赤裸上身的照片，但因未能證明相片是在案發前，抑或案發後發生，故裁定被告四罪不成立。

案情指，現年22歲、已有男友的事主X，與被告在援交討論區結識後，在2014年4月29日，以1000元作性交易，X之後瞞著男友，繼續與被告保持性關係，X更沒有再收費。

事主稱被告曾要她作如性虐等多種性行為

同年5月11日，X表示不想繼續二人關係，但被告卻威嚇要將X從事援交一事告知其母及男友，X聲稱受驚後答應被告不同的性要求，包括在後樓梯、卡拉ok及時鐘酒店性交20次，又指被告曾要求她作性虐、口交及不使用避孕套下性交等。

她又指被告不斷發短訊騷擾她，稱如她不肯性交，便會將偷拍她的裸照貼上面書及討論區，X之後報警求助，惟X始終未能呈上她指被告曾威嚇她的短訊。

案件編號：DCCC 828/2016