【曾蔭權罪成】法官判刑詳情　慨嘆判刑是法官最艱難工作

前特首曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成，今被判入獄20月。法官陳慶偉在判刑時，慨嘆判刑是當法官最艱巨的工作，而曾亦是他在法官生涯中，從最高職位墮落下來的人，然而他在參考案情，與及曾過往的功績，最終判曾入獄20月。以下是法官判刑陳辭的詳情。

法官陳慶偉：被告被裁定一項公職人員行為失當罪名成立，案情指2010至2012年期間被告身為行為長官和行政會主席時，在審批雄濤廣播三項涉廣播牌照申請時，蓄意隱瞞與雄濤股東黃楚標就一個深圳物業的關係，在裁決時陪審團明顯不接受被告疏忽的辯解。因案件涉及重審，本席不會說得太多。

公職人員行為失當最高刑罰為入獄7年，亦沒有判刑指引，在這類罪行主要有兩個類別，第一項較嚴重，涉及貪污元素，一般會被視為與貪污有關罪行，須入獄5至7年；第二項則種類繁多，由判處入獄至判社會服務令、緩刑、罰款不等。

官指曾被定控罪不涉貪污

被告在本案干犯的應屬第二項項別，但不代表被告所犯的是小事情，在案發時被告位處香港特別行政區行政長官，是香港最高的話事人，除了要向香港巿民負責，更要向中央政府負責，香港巿民及中央政府對他信任，更是一個正直誠實的人，《基本法》特別就特首要求列明在內。

行政長官違反誠信是一個嚴重事情，尤其在行政會議裡，負責安排分配香港廣播頻道的頻譜，影響全香港人的民生。根據上訴庭譯音何鴻均MICHEAL的案例，任何公職人員透過工作職責濫權，必須被判處阻嚇式刑期；另外在許仕仁一案，許身為政務司司長時收受新鴻基地產附屬公司的秘密貨款，因他過良好的背景，獲扣減9個月刑期後，就公職人員行為失當一罪亦須入獄18個月。

量刑起點30月　考慮過往功績減至20月

從以上案底，被告最適合量刑起點應是入獄30個月，被告的同事、朋友和家人去信法庭要求輕判，本席明白他們的說話，但法官責任只是按陪審團裁決，判處最適合的刑期，在外間來說，以為判刑是最容易事情，但對很多法官來說，判刑是最難的工作，被告是本席法官生涯中見過從最高職位墮落下來，他過去40多年在公職上盡心盡力，他的前同事、前立法會議員和前行政會議議員在求情信中都講出一點，便是被告盡心盡力服務香港；被告在過去最大的成就，便是在1998年克服金融風暴，另一點無爭議的被告在審批廣播牌照時，經過合適程序，期間反對很少，但若不是如此，控罪會更加嚴重；本席不會再說更多，扣除被告過去良好的背景及對香港的貢獻，將刑期扣減10個月，被告須入獄20個月。