北部都會區|凌嘉勤:濕地須有恰當、主動管理 勿以陰謀心態看待

撰文:黃金棋
出版:更新:

特首林鄭月娥在新一份《施政報告》提出,發展「北部都會區」,計劃包括收回約700公頃私人濕地和魚塘,設立多功能濕地保育公園。不過濕地公園計劃未見詳情,引起環保團體關注。
港府政策創新與統籌辦事處港深合作策略規劃顧問凌嘉勤,接受《香港01》訪問時解釋,現時新界北部不少濕地因無人管理,衍生不少問題,包括出現倒泥頭填塘等人為破壞。
凌認為,須有恰當管理,保持濕地生態價值,並在有需要的濕地進行修復工作。至於區內的養殖業,凌指,交由當地魚戶繼續經營其水產養殖,也是建立濕地系統,希望達到的其中一個功能,「睇唔到魚戶需要有特別擔心」。他又寄語環保團體「與其用懷疑,充滿疑慮、甚至陰謀心態去睇件事,不如用積極心態合作,一齊做好。」

▼三個濕地保育公園選址▼

+2

《北部都會區發展策略》中建議,政府有意收回大約700公頃的私人濕地和魚塘。凌嘉勤指,雖然北部不少濕地目前被劃為保育地區,「但除此之外,都無進行其他工作保護,係好被動做法。」結果區內出現不少問題,包括人為破壞,例如倒泥等,「雖然政府係可以執法,不過行動往往要等到破壞行為已經發生。」

凌解釋,濕地如果缺乏管理則會退化,甚至可變得乾旱,影響保育生態價值。因此計劃收回土地後,與其餘政府土地合併,形成約2,000公頃的濕地保育系統,可發展成數個濕地公園,並希望可達到四功能,包括保持濕地生態價值、交由魚戶繼續原本的水產養殖、發展養殖業科研,以及提供生態康樂及教育設施。

與其用懷疑,充滿疑慮、甚至陰謀心態去睇件事(北部都會區),不如用積極心態合作,一齊做好。
凌嘉勤

北部都會區濕地公園專題報道︰

北部都會區|三濕地公園選址現況逐個睇 遼闊魚塘本是雀鳥天堂

北部都會區|新田養魚逾30載 養魚戶支持設濕地公園 望續留魚塘

北部都會區|濕地公園規劃未提詳情 環團望保留養魚戶及雀鳥航道

凌嘉勤:政府踏出好重要嘅一步

凌又強調,沒有恰當管理下,對生態所造成的破壞或更大,因此需主動管理,「等於郊野公園開行山徑引導市民跟住行,唔好行其他地方,可以將人類活動集中,另一啲地方就可以保育到」。

對於有環保團體擔心,保育地區加入康樂設施,或導致人滿為患,甚至造成破壞。凌嘉勤直言「環團唔好淨係識擔心,首先要知道係政府踏出好重要嘅一步,對積極保育政策應該歡迎、開心」。他指,新界北部人口增加,市民對戶外康樂有需求,但如沒有提供康樂空間,「市民自己都會創造,走去搞燒烤、釣魚場。」他以郊野公園為例,每年有逾1,000萬人次享用,不過人類活動沒有對絕大部份自然生態環境造成破壞。

凌嘉勤指交由原本魚戶繼續其水產養殖,是建立濕地系統希望達到的其中一個功能,「睇唔到魚戶需要有特別擔心」。(盧翊銘攝)
《北部都會區發展策略》中建議,政府收回約700公頃的私人濕地和魚塘,形成約2,000公頃的濕地保育系統。(《北部都會區發展策略》截圖)

新田科技城估計佔70公頃鄉郊土地

然而凌嘉勤承認,發展新田科技城須使用部份現有鄉郊及漁塘,估計佔70公頃鄉郊土地。他相信透過積極管理及修復,可補充一部份用作發展的濕地生態功能,「我覺得係唔需要擔心,反而應該係同政府合作,點將個政策執行得好,做得好係可以有城鄉共融,保育同發展同存嘅狀態」。

被問到會否擔心收地遇到阻滯,令計劃難以發展?他指,對收地過程感樂觀,直言「想做任何嘢都有人反對、有阻滯」,故會用積極方法處理。他舉例指,如有人擔心利益受損,「我哋研究下點樣有合理補償」;如有人認為與其理念不同而反對,則可以了解其理念,再達致共同看法。

▼河套區▼

+4