無業男涉姦女同志　被告認為事主非同性戀　因對方未說唔鍾意男人

無業男在女同志交友應用程式結識女子，相約到酒店房間玩性虐（SM)遊戲時涉強姦案續審。無業男今日（5日）繼續自辯，並直認上女同志交友軟件為「識女仔」，控方質疑他使用女同志軟件的使用者是否會想結識異性戀的男姓，被告反駁：「我唔知對方點諗。」被告又稱認為X非同性戀者，因為她沒表明「唔鍾意男人」。控方直指他蓄意隱瞞自己的男姓身份，因為他知道如實披露，X或不會跟他進行性虐待或親密行為，被告不同意說法。

知道les之意卻不懂甚麼是lesbian

被告曾子豪(30歲)今日接受控方的盤問，更正他知道「les」的意思，但不知道「lesbian」的意思，又稱在學校不會學到這些字，生活中也沒有這類朋友。

控方提及昨日被告稱不知涉案的交友軟件是女同志專屬的軟件，並反問女洗手間也沒有寫明不准男性進入，詢問被告會否入女洗手間，被告思索一會後回答不會。

用女同軟件交友因八卦

控方續問，被告既非女性，又非同性戀者，使用女同志交友軟件的目的是什麼？被告稱：「想識女仔。」但控方繼續追問他，是否認為使用女同志軟件的人想結識異性戀的男姓？被告則回道：「我唔知對方點諗。」及後又稱上女同志軟件為「想同人傾計」、「八卦」。

只關注X提句子的後半部份

控方又提到，女事主X曾表明想找「a girl who cares for me(關心我的女仔)」，但被告聲稱自己看到「a girl」，但沒留意當中意思，反而關注句子後半部份的「cares for me(關心我)」。

控方問到，X稱呼被告為「姐姐」，又提過她曾與女性一夜情，當時有否想過X可能是女同志，被告承認有可能，但認為X非同性戀者，因為她沒表明「唔鍾意男人」。

未有趁機表明男性身份

控方亦質疑，X向被告問及「would you like me to fk you？」，為何被告回答「maybe」，因為被告既是男姓，又是異性戀，被告則解釋可以用手指或道具。控方又質疑被告為何不趁機澄清自己是男姓，被告只回道當時沒有這樣做。

控方指出，被告蓄意隱瞞自己的男性身份，故意誤導X他是女性，因為他知道若搬露男性身份，X或不會跟他進行性虐待或親密行為，但被告不同意說法。

早前的證供提到，X在被告進入體內後突然稱：「乜你係男人黎，仲要無用套。」亦推開他，被告解釋當時沒問X為何這樣做，是因為事發突然，他否認誤導X從而與她性交。

被告曾子豪，30歲，被控1項強姦和1項非禮罪，控罪指被告於2020年2月27日，在觀塘一酒店房間內，強姦和非禮女事主X(案發時約20歲)。

案件編號：HCCC34/2021