【曾蔭權涉貪案】庭上爆出風水師建議曾太在單位需作的7項改動

前行政長官曾蔭權涉貪及瀆職案，進入第七天聆訊，關鍵證人、建築設計師何周禮繼續作供，重點如下：
1. 曾蔭權妻子曾鮑笑薇於2012年1月帶同風水師，到深圳東海集團視察，作出7項改動，改動由東海集團派人負責；
2. 曾蔭權在40多年公務儲存的紀念品和雜物太多，可棄或不棄，如同廣東話中的「雞肋」；
3. 深圳東海花園裝修項目，由東海集團「李總」李治民參與；
4. 何周禮視鄭經翰是一個將他帶到「可以交流廣闊層面」的朋友。
5. 明天何周禮繼續接受辯方英國御用大狀萬江儀盤問。

為涉案深圳東海花園單位作室內設計的控方證人何周禮，今日繼續講述於2011年2月18日至2012年1月18日共召開14次會議，何除了第一次在禮賓府和曾蔭權會面外，之後會議和曾妻曾鮑笑薇商討，裝修細節包括不要36樓天台的泳池，擴大花園範圍，主人房浴室中的坐廁改TOTO牌智能坐廁、洗手盆要方形。

重點一：風水師作7項改動

何確認，在2012年1月18日最後一次會議，他們更到深圳實地視察。到場者除了他和他的同事外，還有曾太、東海集團代表，曾太更帶同曾蔭權的風水師前往，並作了以下7項改動：

樓梯玻璃欄河頂加裝木板或不銹鋼扶手；
將36、37樓(即36樓天台)外欄改為墨綠色；
37樓紅酒儲存室的天花頂鍍鋅鋼結，加防銹漆保護；
要求37樓閱讀室外花池種稙稙物；
37樓書房書枱由摺角型改為L型，座向為面向西北，書枱深度700毫米，書枱頂天花造型按書枱形狀L型，風水師強調天花造型邊緣不能超過書枱深度中位，或起出書枱深度；
35樓客房床頭上方取消燈槽造型，改為三邊燈槽；
35樓女工人房門對正床頭加設檔板，檔板必須圓位。

根據會議記錄，何確認，由深圳東海集團負責有關改動，並建議於2月6日送傢俱到涉案單位，預料完工在3月中，曾太更會於3月初再帶風水師上門再視察。

但在2月20日始有報紙報道曾蔭權的新聞，何被東海集團通知要「暫時放緩」這個項目，當時他也感覺有點奇怪，之後他再也沒有和曾蔭權夫婦、黃楚標、黃楚標大舅李治民、鄭經翰互相聯絡。直至2012年4、5月他才被通知履工，至6月完工，而完工項目都按當時的建議。

重點二：曾蔭權儲存紀念品多如「雞肋」

何周禮又憶述，2011年2月18日他首次到到禮賓府，和曾蔭權、曾太商討深圳東海花園物業的裝修設計時，曾蔭權曾帶何看一看儲存了40多年公務上接收的紀念品，何形容是「雞肋」，是一些普通和可棄的、移不移走都可以的雜物，但卻要移到深圳單位內，所以在何的設計初稿上，他將35樓兩個客房改為儲物房，櫃全用欅木，不過曾氏夫婦所選用的材料都不奢華，反而其後東海集團有更改選料。

何周禮指，2011年3月15日他又到禮賓府和曾太開會，這次曾蔭權沒有參與，只出一出現和他打一聲招呼。2011年6月何周禮接到禮賓府的通知，他獲授勳。儀式在同年10月29日在禮賓府進行，何周禮承認當日雖有和曾蔭權夫婦合照，但從無和曾氏夫婦討論裝修的問題，因為「無這個機會」，場合裡有幾百人，而且「住宅設計牽涉很多客戶私隱，我們一般不會周圍和別人講。」

重點三：深圳東海花園裝修項目，由東海集團「李總」李治民參與

深圳東海花園的裝修合約由深圳東海花園和何周禮公司簽署，聯絡人是黃楚標，但何周禮表示，他在這個工程項目未曾和黃楚標有過接觸，更因初期對方公司較混亂，在訂立合約時要透過鄭經翰的秘書，將合約轉達給東海集團。

至於控方踢爆，在最後一次裝修會議，根據出入鏡記錄，曾太於2012年1月18日下午2:56經深圳灣，與風水師作實地視察，同日下午5:22回港，同一時間發現黃楚標在曾太兩分鐘後在同一地點返內地，但在翌日晚上10時才回來，不過何周禮指，當日根本未見過黃楚標，反而是東海集團「李總」李治民，有參與實地視察會議。

重點四：鄭經翰是一個帶何周禮到交流廣闊的層面

於1996年在香港大學畢業的何周禮，3年後創立公司，在接受辯方盤問時，多次被問及他與鄭經翰的關係。辯方指，鄭經翰多次介紹工作給何，其中一次包括曾蔭權的胞弟，並問鄭經翰是否他一名很支持他的朋友，何周禮即說：「作為朋友，不是只單粹地介紹工作予地方，鄭先生將我帶到一個可以交流廣闊的層面，他教識了我很多事情。」

不過當深圳物業租賃曝光後，事件大肆報道，何周禮負責工程被停工，何稱當時沒有為此事聯絡鄭經翰。

案件編號：HCCC 484/2015