【曾蔭權涉貪案】何周禮作供 爆曾蔭權計劃搬大量「雞肋」到深圳

前行政長官曾蔭權涉貪及瀆職案，繼續於高院聆訊，關鍵證人、建築設計師何周禮憶述，2011年2月18日到禮賓府，首次和被告曾蔭權、曾太，出席深圳東海花園物業的裝修設計會議時，何最深印象是被告有很多雜物，要他將被告40多年公務上接收的紀念品，由禮賓府移到深圳，何形容是「雞肋」，是一些普通和可棄的、移不移走都可以的雜物，並須特別把兩套房改成存放該批「雞肋」的儲物房，他又指曾太對設計沒有太多異議，只是作了一些建議，包括更換智能馬桶。
何又指曾太曾帶曾蔭權的風水師到工地視察，並有要求改動，又指傢俬送達後會再帶風水師來，惟傳媒揭破事件後，東海集團突然暫緩工程。

何指曾氏夫婦才是物業的最終用家

何周禮供稱，雖然他於2011年2月和深圳東海集團，就東海花園35至36樓天台定下裝修合約，該35萬元設計費亦由深圳東海集團支付，但何形容被告曾蔭權及其妻才是單位的「end user」(最終用家)；在簽署合約後一日，他和他的太太、副設計總監，於2011年2月18日在禮賓會召開第一次會議，會上有曾蔭權和曾太曾鮑笑薇稱他們有大量雜物，要由禮賓府移到深圳，所以他將35樓兩間客套房改裝成儲物房。

何周禮指曾選用物料不算豪華

何稱當時曾蔭權帶他看這些雜物，何形容：「主要都是曾生儲存40年公務上的雜物，由禮賓府移走，雜物包括他出任公職時這些紀念品，都是一些很普通、可棄罝雜物，很雞肋，可移或不移走的物品。」另外何又指只要要求是要他「度身訂做」，便不算是「基本裝修」，但形容「若果在物料選用來說，所選材料不算是奢華、豪華」。

之後何周禮和曾太召開另外13次會議，分別在何的辦公室、深圳實地視察，直至第四次開會，東海集團才派出一名姓張的項目管理人士出席會議，對曾太的設計意向沒有異議，只是其後更改物料。

特別設計可移動枱供曾太寫字畫

被問及曾太是否滿意其設計圖，何周禮又形容，「曾太是一個內向的人， 不會expressive（表達）很不開心, 或很開心」。但原則上同意設計方向，只是修改其後細節。另在設計圖上顯示，在36樓天台設置的書法室，有一張可移動的枱，何周禮透露，這張枱是設計予曾太，因為曾太會寫字畫，當一邊寫字畫時，字畫會一邊向前移。

曾太要求改用智能馬桶

何周禮稱曾太會就單位設計提出意見，而何每次都會聽從她的提議作出改動，包括拆除天台的游泳池以擴大花園範圍、改用智能馬桶、更改衣帽房門的方向等，廚房和廁所的陳設皆由曾太確認。設計過程中，東海集團的項目管理人員曾出席幾次會議，而工程範圍等資料亦要交給東海集團，但對方除了一些細微的技術問題，沒有表達過異議，何周禮對設計和建材原則上有最終決定權。

何周禮稱單位的裝修工程經過招標，由深圳晶宮設計裝飾有限公司接辦，但他並不知道由誰支付裝修費給承建商，但據他所知該承建商與任何他認識的人皆無關係。

風水師視察後曾要求改動部份工程

何周禮下午繼續作供指，2011年11月30日及2012年1月18日分別和曾太、深圳東海集團代表，到工地視察，其中2012年1月18日這次曾太更同曾蔭權的風水師到工地，更作出改動，包括將樓梯玻璃河頂加裝木板或不锈鋼的扶手、36及37樓的外框全改為墨綠色，36樓的紅酒儲存室的天花頂改鋅鋼結構。

根據會議記錄，東海集團會安排物料更換，何周禮負責監察這些物料的質料，預料2月6日送傢俬到單位，3月中完成，而被告太太會在3月初再帶風水師視察，可能會再作設計微調。

傳媒揭露後工程暫緩

但2012年2月23日有10份報紙報道，被告租用深圳物業，主控官邀請何周禮觀看報紙圖片，何相信，傳媒於2011年年尾拍攝有關照片，不過自傳媒揭發事宜，東海集團通知他暫緩工程，他坦言：「當時我的感覺係有點奇怪。」不過他最擔心工程會否完工，因為該工程項目差不多「埋尾」，大約在2012年4、5月期間，當時被告向公眾宣布退租後，東海集團再通知何履工，並於同年6月完成項目。

何周禮稱授勳時仍為曾任裝修工程

何周禮庭上憶述，2011年6月中禮賓處突然來電通知他即將受勳，他第一次聽到這個消息，當場答應接受勳章。雖然何該段期間經常與曾太開會討論大宅設計，但二人從未談及授勳一事。在2011年10月29日的授勳典禮上，曾蔭權親自為何戴上勳章，曾氏夫婦更與他在禮賓府合照。何自稱沒有主動向其他人透露自己正為特首夫婦進行工程：「記憶中，我冇刻意去講」，稱住宅的設計涉及客戶私隱，所以不會隨便講。

辯方英國御用大律師萬江儀盤問何周禮，作為設計師是否很靠朋友推薦及介紹生意？何回應說：「呢一行要用心設計，得到公認，否則幾多referral（轉介）都冇用。」他承認劉秀成教授是他最初的支持者之一，後來他與鄭經翰成了朋友，亦教曉他很多事，並帶他去另一個能交遊廣闊的層面。

東海花園單位原是clubhouse

至於何周禮於2005年獲選10大傑出青年，是得劉秀成、霍震霆和周梁淑怡三人的推薦，何周禮因參與文化推廣活動與霍相識，而周梁淑怡則與他同任香港設計中心的董事。

何周禮確認2011年之前從未為曾蔭權做任何工程，僅在官方場合見過曾。而2012年2月12日，何首次到深圳東海花園視察環境，當時泳池和水晶燈仍在，並承認當時該層是clubhouse；辯方律師即追問，是否需要裝修，否則不適合住客入住？何回答：「絕對需要」。

72歲的被告曾蔭權否認一項行政長官接受利益罪名，及兩項公職人員行為失當罪名。

案件編號：HCCC 484/2015