機場警涉偷失物案　市民拾獲內藏逾5萬錢包　未作登記卻藏雪櫃底

機場報案室的當值警員，涉嫌在處理一個市民拾來內有逾5萬元的錢包後，未有作記錄，卻把之收藏在茶水間的雪櫃底，因而被控一項盜竊罪。男警否認指控，案件今(1日)在沙田法院開審。撿獲錢包的女子供稱，當日把錢包交到報案室後，發現警員未有即時在電腦上作記錄，只是用紙記下她的姓名、電話號碼等資料，當時也覺得奇怪。物主當晚到報案室欲領回錢包時，發現並無有關記錄，接更的警員曾向被告查詢，被告一度稱當晚無處理過失物。

被告馮奕鈞（ 28 歲 ）被控一項盜竊罪，控罪指他於2020年 2 月 13 日在香港國際機場一號客運大樓 7 樓離港大堂報案中心內偷竊一個銀包（ 價值 7,000 元 ），內有現金 56,090 元、一張香港身份證、一張回鄉證、一張香港駕駛執照、一張滙豐銀行提款卡、一張中國招商銀行銀聯卡、一張滙豐銀行信用卡、一張恆生銀行信用卡、一張八達通，及一些個人卡片，而上述物品為陳振宇的財產。

錢包藏茶水間雪櫃底

控方案情指，陳當晚九時許從墨爾本乘機飛抵香港，他在行李帶附近等候時，將錢包漏在行李車上。一名姓楊的女子撿獲錢包交到機場的報案室，當時被告正在報案室當值，接獲錢包後卻沒有按照規定將失物登記在案，反而將錢包收起，並藏在報案室茶水間的雪櫃下。

警員只用白紙記下資料

姓楊女證人供稱，她當日在行李車上發現陳的錢包，打開發現有陳的卡片，她曾透過卡上的聯絡方式致電陳，惟未能接通，故把錢包交到機場的報案室。惟她到報案室後，警員只是在一張白紙上登記她的名字、身份證號碼和聯絡電話，並沒有用電腦作登記。

拿出十張千元鈔估量鈔票數量

此外，她又見該警員將錢包內其中十張1000元疊成一疊，再以其厚度估量其餘鈔票的數量，但沒有詳細點算錢包內的鈔票總額；楊指，她曾任空中服務員，根據慣例，一旦拾獲失物，必定會點算清楚內裡的財務以便查實，故對該警員的作為感到奇怪。

律師質疑處理錢包的並非被告

辯方律師盤問楊時卻質疑當日處理錢包的並不是被告，又指楊當日經過9小時的長途旅程，家翁家姑正在外等候，加上她年幼女兒亦有少許不適，當時正在哭鬧，認為楊可能因心急離開，故沒有留意警員是否在電腦上作記錄。楊承認當時確想盡快回家，與警員溝通時亦曾轉身安撫女兒，但強調沒有聽到警員使用滑鼠或鍵盤的聲響。

物主到報案室發現並無其錢包記錄

物主陳振宇供稱，他當晚稍後聯絡到楊，並在晚上約11時到機場報案室欲取回錢包，當時被告已經下班，並由另一名警員莫穎聰接替，但未有發現有其錢包的登記記錄。

警員莫穎聰供稱，按慣例機場警員如果接到失物，理應會將拾獲的失物詳情輸入電腦系統內，以及在拾獲者面前將失物放進證物袋，將其封存並在袋上簽名，等待接更時交到機場警署報案室；但他當晚接更時被告並沒有向他提及有任何失物事宜，被告亦沒有將任何失物交給他。

被告初時否認曾處理過失物

莫續稱，當陳向他查問其錢包時，他發現電腦上並沒有相關紀錄；陳向他解釋是接到楊的通知，指其錢包被交到報案中心，並向警員提供楊的電話號碼。莫致電楊查詢，楊確認確有將錢包交到報案室，有警員遂致電被告查詢。

莫稱，被告初時否認曾處理該錢包，又稱他當晚沒有處理過任何失物；其後莫按上司指示再次致電被告，要求他諗清楚有否處理過遺失財物，被告才改口稱他曾處理過一名女子交到報案中心的錢包，但稱他指示了該女子交到機管局失物認領中心後，便沒有再處理有關失物。

辯方則稱會反對將上述對話呈堂，因莫在詢問被告前並沒有施以警戒，對被告不公。

案件明續，辯方將繼續盤問莫。

案件編號：STCC 1101/2020