教師疑涉無禁學生奏《榮光》無原因不獲續約 香島中學稱必先溝通
一名在九龍塘直資學校香島中學任教12年教師,日前以「有關我來年不獲聘任的公開信」為題向全校師生發公開信,引述校長指校董會不滿她的政治取向,且沒禁止學生於音樂考試演奏「校方聲稱的不恰當的歌曲」《願榮光歸香港》,來年不獲校方續約;另一名與演奏無關的教師,亦突然不獲續約,校方無解釋原因。
有知情人士向《香港01》透露,兩名涉事老師均是突然被校長WhatsApp通知來年不獲續約,但沒有明確交代原因及理據,批評校方事前沒有任何溝通或提醒。
校方今日(11日)發聲明,強調自己是「傳統愛國學校,教導學生熱愛國家,認同自己是中國人」,如教師的教育信念與學校辦學理念出現分歧,管理層必定先與教師溝通了解,與老師的說法有出入。教育局指,無接獲相關投訴,已聯絡學校了解有關事件。
不獲續約的香島中學藝術科主任李老師,在6月7日向校長及全校師生發電郵,指校長黃頌良在5月11日以WhatsApp方式通知她來年不獲續約,事後向校長索取不獲續約原因的離職證明亦遲遲未有提供。李引述校長在1月下旬說法,指校董會認為她的政治立場與學校不一致,並於校內「高調」提及政治取向,又指控「聽聞於校內的音樂考試裏,沒有禁止學生演奏校方聲稱的不恰當的歌曲」。
李老師在電郵反駁指,在校內沒有向學生提及自己的政治取向,嚴守教育局不將政治帶入校園的要求,不偏不倚,保持中立的要求;反之校長認為教師需因學校的理念及背景,與學校同一陣線,不應只保持中立。至於音樂考試,她稱已在課堂上提醒學生選取曲目需小心謹慎,避免涉及社會議題,但選取應考曲目的自由仍取決於學生,校方亦從沒就禁止某類歌曲演奏而向教職員及學生發出明確指引。她認為,校長沒有正面回應其解釋及提供確實證據,只針對政治理念而做出批判,令其感受到前所未有的白色恐怖。
▼去年9月「聯校九龍塘達之路人鏈」▼
校方無回應查詢 發公開聲明「香島是傳統愛國學校」
校方連日來沒有回應包括《香港01》在內的傳媒查詢,今日發聲明指「香島中學是傳統愛國學校,教導學生熱愛國家,認同自己是中國人」,管理層以互相尊重、求同存異的專業精神及態度,理性溝通處理校務;而教師續約其中考慮因素是能否貫徹學校辦學理念,如教師的教育信念與學校辦學理念出現分歧,管理層必定先與教師溝通了解,作出提醒。但聲明中沒有明確指出不與兩名教師續約原因。
香島中學正校香港本土關注組認為學校沒有正面回應問題,且企圖將事件美化,掩蓋事實,更發起聯署,計劃明日(12日)在校外拉人鏈聲援無故不被續約的老師。對於明午拉人鏈聲援教師行動,校方今日通知家長「敦促子女放學後盡快回家,不應在街上流連,避免發生意外」,關注組認為校方以權利壓制同學表達反對意見,對此表示極大憤慨。
知情者批校方沒溝通及警告下不續約
有該校知情人士向《香港01》透露,兩名涉事老師分別突然被校長WhatsApp通知來年不獲續約,其中一名教師為藝術科主任,涉無禁止學生奏《願榮光歸香港》;另外一名教師則不涉及演奏事件,但沒有清晰交代原因,亦沒有正面回應是否涉及政治立場,僅把責任推搪到校董會,質疑校方聲稱「管理層必定先與教師溝通了解」的說法。涉事的兩名老師,過去曾獲得校方肯定工作表現。
涉事老師從無發表辱罵言論 校長曾稱不干預社交平台
知情人士指出,黃校長從沒有干預教師網上言論;在反修例運動期間,兩名教師沒有在校內討論政見,曾在Facebook轉載相關新聞,貼文只限朋友瀏覽,沒有發表任何仇恨、辱罵警察言論,未知有關轉載會否成為被秋後算賬的導火線。
知情人士又指,學生曾在去年9月開學禮時高呼口號,亦響應「聯校九龍塘達之路人鏈」行動在校外築人鏈,校方均沒有干預,但去年底副校長聽到學生練習演奏《願榮光歸香港》,即記下學生姓名,其後又指控李老師沒有禁止學生演奏校方聲稱的不恰當的歌曲,對此大感不解。
教育局:無接獲相關投訴 會向學校了解
教育局回覆表示,沒有接獲相關投訴,已聯絡學校了解有關事件,但指學校的校董會作為學校人員的僱主,可遵照僱傭合約、《僱傭條例》及相關規定,處理人事聘任及紀律事宜。
楊潤雄:《榮光》有「好明顯政治宣傳」成分
教育局局長楊潤雄今早在電台節目回應指,學生不應在學校作政治推廣或政治宣傳,指出《願榮光歸香港》有「好明顯政治宣傳」成分,但唱《熱愛基本法》並非政治宣傳,不是政治行為。