【逃犯條例】區諾軒涉「大聲公」襲警 警司稱聽巨大聲量聽力受損

撰文:林樂兒
出版:更新:

反修例運動期間,有市民發起去年7月在「九龍大遊行」,當晚旺角爆發警民衝突,期間立法會現任議員譚文豪及前議員區諾軒要求與警方指揮官對話。區被指襲警被控,案件今(20日)於九龍城裁判法院開審。庭上播出片段,見區當晚曾大叫「死黑警」及「毅進仔」等,又手持著俗稱「大聲公」的擴音器,在場的警司高振邦曾叫區不要把擴音器放其耳邊。控方又讀出高的醫療報告,指高稱他「聽到擴音器傳出的巨大聲浪後,右耳聽力便受損」,初步被診斷為急性聽力損失,但覆診時未有發現有殘餘損害。

被告區諾軒否認兩項襲警罪。(張浩維攝)
+4

受襲警司為警記主持人

被告區諾軒(32歲)被控兩項襲警罪,指他於去年7月8日凌晨在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊警員關志豪,並於彌敦道與咸美頓街交界襲擊傳媒關係組警司高振邦,即警察公共關係科四點記者會的主持人。

醫生檢查見警司耳鼓膜完好

控方今在庭上讀出兩份醫療報告,並稱明天或會傳召醫生作供。報告指,警司高振邦案發翌日求診,稱昨晚工作時「聽到擴音器傳出的巨大聲浪後,右耳聽力便受損」。醫生檢查見其鼓膜完好,未有發炎,但對手指磨擦聲反應減弱,轉介至耳鼻喉科。

高報稱有耳鳴影響睡眠

高其後求醫東區醫院職康中心,報稱出現間歇耳鳴及霹靂聲,影響睡眠,覺得煩躁不安。高初步被診斷為急性聽力損失,他之後覆診時指耳痛消退、沒再耳鳴。最近一次覆診指其右耳的痛楚及短暫聽力損失症狀有臨床緩解,沒有殘餘損害。

高級督察劉嘉昇指當晚見區諾軒謾罵警員。(張浩維攝)

督察證人指區謾罵警員

控方傳召高級督察劉嘉昇作供。劉指當時正在清場,區諾軒的出現吸引記者圍訪,遂一度停止推進。因對方不按呼籲離開馬路,劉及後再次叫隊員推進。期間,譚文豪及記者緩緩退後,但區繼續謾罵警員,又用擴音器的咪高峰數次撞向警員關志豪的盾牌。

劉續道,警方推進至彌敦道與咸美頓街交界,區不理會警司高振邦的呼籲,反以擴音器向高叫喊。

高曾稱勿把擴音器放其耳邊

控方播出警方拍攝的影片,可見區數次罵道「死黑警」、「毅進仔」,並用咪高峰敲盾。高振邦曾叫他勿把擴音器放耳邊,區回應:「你聽唔到我說話。」擾攘期間,有人喊道:「記者嚟㗎!係咁隊埋嚟!」

辯方律師指警方應協助傳媒

劉接受辯方資深大律師彭耀鴻盤問,同意當時防線前主要是區、譚二人及記者,示威者距離防線頗遠。辯方續引用警隊條例,指警方應盡力協助傳媒。劉同意,並指在不違背行動目標下,應協助記者拍攝。辯方追問警方的工作是否不包括襲擊記者,劉回答:「我唔認同警察,甚至任何人,襲擊任何人。」

稱未留意到有記者跌倒

辯方質疑警方不需要以盾推記者,劉不同意,指譚與記者未有在呼籲後離場,而是推進後才緩慢移動。辯方續指片中有記者幾乎跌倒,劉回應當時未有留意到。

他稱,沒印象區曾要求與指揮官對話,或者詢問防線後有無示威者,但確認區在片中確曾提出要求。劉不同意要用言語以外的方式,才能得到警方的注意。他承認區只用擴音器敲盾,未有直接觸碰警員身體,但補充區曾多次「挨埋嚟」。

案件編號:KCCC2558/2019