失戀Tomboy與女同學男友性交後稱遭強姦　被裁定報假案罪成

中性打扮並有同性戀傾的16歲少女，認識了女同學的男友不久，便到男方家發生性行為，惟完事後又到警署報稱遭強姦，警方調查後發現並無其事，少女因而被控明知地誤導警務人員罪。案件今在觀塘法院裁決，裁判官指被告就是否同意性交曾作出多達8種不同說法，認為被告謊話連篇，又感嘆現在的年輕人處事不顧後果，判被告罪成，並押後至本月19日判刑。

被告被裁定今年4月向警方報假案，稱遭一名姓蘇男子強姦，蘇更因而曾被拘捕及被警方調查。

控方案情指，被告今年4月16日透過一名女同學認識被屈強姦的19歲事主蘇先生，而蘇當時與女友拍拖僅一天。蘇從女友口中得知被告剛與女友分手，三人當晚一起，蘇先送女友回家，之後與被告通宵傾談，被告後聲稱要為手機充電上了蘇家，二人之後發生性行為。蘇供稱，性交前曾多次問被告是否願意，被告並沒有反對。

被告稱性交後感覺像被強姦　並非想誤導警員

被告自辯時卻稱，她當晚在蘇家，蘇曾問她是否「夠膽搞」，她其實不願意，亦自知「玩大左」，但最後仍自己脫褲與蘇性交。她事後感覺像被強姦了，故在女性朋友陪同下報警，並非有意報假案誤導警員。

裁判官裁決時指，被告與蘇談及性，又曾在麥當勞讓蘇親吻達10秒，令蘇認為她行為開放並不出奇，惟被問及她是否願意性交，被告表現反反覆覆，認為被告並非誠實證人，亦不接納她當時是不願意但沒有開口。官又形容，被告性交後心慌意亂，不知如何向女朋友交代，遂說出一個又一個的謊言，最終騎虎難下。

被告曾看兒童精神科

庭上透露，被告小時因專注力不足，曾到兒童精神科求診，她有同性戀傾向，沒有與異性性接觸經驗，亦曾因與父衝突而想自殺。

裁判官遂先索閱被告的驗尿、感化、更生中心等一系列報告再判刑。

案件編號：KTCC2168/2016