「水炮車易致重傷」英禁用　倫敦購三輛無用武之地

香港警方計劃購入水炮車時，曾指目的是為了減少示威者和警員受傷的機會，又指水炮車噴出的染色液體屬水溶性物質，不會對人體造成傷害。不過，外國先例可援，顯示水炮車威力強大。英國國會文件指出，雖然水炮車為「非致命武器」，但容易造成意外、使人受重傷。國際特赦組織及人權觀察的多份調查報告中，均有不同個案證實，單憑水力可使示威者失明、耳膜遭刺穿；土耳其政府更在水炮中混入懷疑化學物，令示威者皮膚感灼熱。

兩年前，倫敦市長約翰遜（Boris Johnson）在公眾反對下，向德國購買3輛二手高壓水炮車，引發爭議，至今仍不獲英國內政部批准使用。 英國獨立監察警方處理投訴委員會當時質疑，水炮車的武力程度排名較警棍、盾牌、警犬低，但水炮車體型龐大，會對示威者造成精神壓力，反使衝突升溫。其實早於2004年，英國防衛科技建議委員會向英國國會提交的文件就提出，水炮直接射擊人體，頭部和頸部容易受創傷；而且水炮衝擊力強大，被擊中的人會被拋高墮地，或在水力帶動下撞向建築物外牆及道路設置，繼而嚴重受傷。另外，水炮車在混亂的集會中移動可能會釀成車禍。