【DQ覆核】劉穎匡選舉呈請勝訴　官裁范國威當選無效

去年參加立法會新東補選的劉頴匡，但遭選舉主任指他曾在網上貼文支持香港獨立，取消其參選資格。劉指選舉主任不給予解釋機會，屬程序不當，提出選舉呈請。高院法官今(13日)頒下判詞，裁定劉勝訟，范國威非妥為當選。

官認為選舉主任應給劉回應機會

法官在判詞指，劉雖簽署提名表格的聲明及「確認書」，但選舉主任仍有權檢視劉是否真誠擁護《基本法》和效忠政府。惟判詞亦認為，選舉主任應該在作決定前，給予機會劉作回應。而選舉主任沒有這樣做，是程序不當。

范國威稱對失議席不會感可惜

被裁定為非妥為選出的范國威，認同判詞中的部份理據，即確立參選人應有解釋的機會。但對判詞確立選舉主任有權力取消參與人的參選資格，范卻感到失望。范又指劉頴匡為捍衛自己的公民權利提出訟訴，並獲勝訟，雖然這或會令范失去立法會的議席，但范稱他不會因此感到可惜。

范認為政府過去肆意DQ參選人和當選議員，是近期反修訂運動的原因之一。至於日後會否上訴，范稱會和律師團隊研究判詞。被問及若舉行補選，他會否參選，范稱現仍言之尚早。

劉稱港人期待的仍是普及平等的選舉

劉穎匡得知獲勝訴後，在其Facebook貼文稱，雖然他呈請得直，但梁頌恆當年被褫奪議員資格，梁所代表的民意，仍然係被蒸發得無影無蹤，認為他今次成功算不上任何勝利。他又指香港所有政見的人，都期望一個普及而平等的選舉，參選人能為市民發聲，沒有任何政治篩選。。

他又提到他與周庭選舉呈請得直，變相令民主派兩名議員區諾軒及范國威失去議席，這無疑對泛民陣型是一次「陣痛」，但他認為最重要的，是要保持團結，不要因這次訴訟結果而分化。

申請人劉頴匡，答辯人為時任選舉主任陳婉雯，以及在補選中當選的新民主同盟范國威。

未有證據顯示考慮讓劉回應

申請人一方早前陳詞指，曾已表明不再支持香港獨立，但選舉主任拒接納，認為他不是真誠擁護《基本法》。申請人一方又指，劉案比周庭案更差，因選舉主任曾考慮給予機會讓周庭解釋，惟在本案中，未有證據顯示選舉主任曾考慮讓劉回應。

周庭未有解釋機會獲判勝訴

而香港眾志的周庭參加同年的立法會港島區補選，但遭選舉主任以香港眾志提倡「民主自決」、違反《基本法》和一國兩制為由，取消其參選資格。而高院早前頒下判詞，裁定周庭勝訟。

案件編號：HCAL844/2018