【港鐵禁制令】英漢求禁警方車站放催淚彈 欲申請加入訴訟被拒

撰文:朱幼麗
出版:更新:

港鐵早前取得臨時禁制令,禁止任何人士阻礙整個鐵路網絡。而一名居港逾20年的英籍男子,申請加入訴訟,並要求禁止警方在港鐵站內使用催淚彈和橡膠子彈。他在庭上質疑,禁制令關於港鐵乘客和員工的安全,但元朗站「白衫人」襲擊乘客,以及警方在葵芳站發射催淚彈後,港鐵都沒有就此向法庭申請禁制令。而法官聽罷陳詞,駁回他的申請,並下令英籍男子支付港鐵的訟費。

稱在港居住逾20年的Durrant欲加入訴訟被拒。(朱棨新攝)

求加條款禁警方車站使用催淚彈等

來自英國、現已取得香港身份證的Durrant,申請成為利益關係一方,並要求更改法庭原本的禁制令,禁止警方或政府機關,在港鐵站內使用催淚彈和橡膠子彈等,以及在港鐵站出入口的25米內使用水炮車。

指港鐵白衫人事件後未有申禁令

未有律師代表的Durrant,庭上解釋其理據。他指臨時禁制令亦關於港鐵乘客和員工的安全,惟7月在元朗站發生「白衫人」襲擊乘客事件,港鐵沒有就此申請禁制令。此外,警方在港鐵內發射催淚彈,惟港鐵亦沒有向法庭尋求禁令,阻止警方在地鐵站內使用催淚彈和橡膠子彈。

Durrant又指,法庭不應只聽取港鐡一方的說法。而他作為港鐵的乘客,應獲准加入訴訟。

官指港鐵乘客不代表能加入訴訟

惟港鐵的反對Durrant成為利益關係一方,指Durrant雖是港鐵的股東但與禁制令無關。同時,他未能證明自已如何受禁制令影響。而Durrant要求終止禁制令,但未能提供理據。

而法官曾向Durrant指,即使他是港鐵的乘客,並不等於他可加入訴訟。法官最終拒絕他的申請,並要他支付港鐡的訟費。

案件編號:HCA 1551/2019