【3分鐘懶人包】醫委會改革與你何干？
早於2001年，一宗「手機醫生」個案，揭開香港醫務委員會（醫委會）改革序幕。醫務聆訊裁定醫生並沒有專業失德，公眾認為「醫醫相衛」。醫委會同年提出建議，但適逢SARS，事件不了了之。
近年醫務聆訊個案陸續積壓，藝人劉美娟兒子夭折向醫委會投訴婦產科醫生，等了9年才受理。而醫生人手不足，立法會議員張宇人指醫委會舉辦的執業資格考試及格率太低，使海外畢業醫科生難來港行醫，遂建議向醫委會開刀。
1 被指「醫醫相衛」──醫委會改革前世今生
1999年，瑪麗醫院醫生董曉明為病人鍾熾昌進行切除瘜肉手術時，用免提式裝置傾電話並談及買車。手術後病人大腸壁破需再入院。醫委會2001年展開聆訊，裁定該名醫生並無專業失德。裁決結果引起社會嘩然，覺得「醫醫相衛」，觸發要求醫委會改善投訴機制。
醫委會於2001年年底提出改革，當時已建議增加醫委會非業界委員、設立申訴處理部等。時任衛生福利及食物局長楊永強也大力推動，但2003年SARS爆發，翌年楊永強辭職，就未有下文。
隨著近年醫委會工作量激增，投訴處理期長達50個月。飲食界立法會議員張宇人去年底提出私人法案，後來換取由政府在今年二月提出法案。而藝人張崇德夫婦於2005年長子夭折一事後，曾向醫委會投訴9年才獲受理，令該議題再被推上輿論風口。
2 醫委會改革，改什麼？
醫委會是獨立法定機構，跟律師、會計師等專業組織一樣，是自我監督的法定組織，醫委會處理醫生註冊、投訴、紀律處分等事宜，並根據《醫生註冊條例》（第161章）成立，現由28人組成：
現有制度28人
特首委任委員：14人，包括衛生署（2） 、港大（2） 、中大（2）、醫管局（2）、醫學專科學院（2）提名註冊醫生，另有業外人士（4）。
業內選舉產生委員：14人，分別由業界（7 ）及醫學會（7）。
政府修訂方案 32人
特首委任委員：16人，包括衛生署（2） 、港大（2） 、中大（2）、醫管局（2）提名註冊醫生，另有業外人士（8）。
業內選舉產生委員：16人分別由業界（7 ）、醫學會（7）及醫學專科學院（2）選出。
政府修訂方案，維持政府與業界各有16席，比例維持1：1。
業界關注，雖然政府委任跟業界選出的代表比例維持1:1，但政府新增委任的4人全是非業界代表，而業界新增的兩個代表，只是將舊制的兩個醫專代表由政府委任轉移為業界代表，並非由醫學界直選選出，屬「小圈子選舉」。
3 誰在支持？誰在反對？
支持者：支持的主要是病人組織、建制派議員及部份泛民議員。支持者主要期望改善醫委會「自己人查自己人」、「醫醫相衞」問題，亦希望可以加快醫生聆訊速度。
反對者：反對聲音主要來自醫學界，醫學界幾乎一致指支持增加醫委會業外委員，但普遍擔心政府方案無同時增加直選醫生委員數目，背後目的是要操控醫委會，影響專業自主。部分反對的泛民議員也擔心政府干預專業自主。
4 議案通過／不通過，對市民有什麼影響？
通過：醫委會非醫生委員數目將由4名增至8名，非醫生及醫生比例由1:6提升至1:3，也會增加審裁顧問數目及延長醫生有限度註冊。政府一直指，有關改變可以加快處理醫委會積壓的醫生投訴個案，並增加醫委會透明度。 不過，政府從未交代上述改革方案，可以把聆訊率速度加快多少。前醫委會初級偵訊委員會主席蔡堅一直強調，只增加非醫生委員，而沒有增加醫生委會數目，無助加快審訊。杏林覺醒成員黃任匡更批評，有關改革是為免試引入海外醫生鋪路。
不通過：醫委會改革呼聲在社會已醞釀多年，如果方案不獲通過，醫委會人手緊張等問題將會維持，加快醫委會聆訊速度亦必然毫無寸進。不過，可以免卻醫學界及社會各界對「政府正續步干預專業自主」的憂慮。
5 相關團體會有什麼行動？
政府今日就《醫生註冊（修訂）條例草案》進行二、三讀，惟修例條例遭多個醫學界團體不滿，罕有地共同發動靜坐抗議，包括香港醫學會、公共醫療醫生協會、杏林覺醒、西醫工會、前線醫生聯盟和政府醫生協會，以及中大和港大醫學院的學生代表。醫學會獲警方發出不反對通知書，同日向近一萬名醫生會員發出緊急會員通訊，呼籲會員支持靜坐行動，預計今日在立法會大樓外集會人數達500人。
6 立法會審議程序？
法案今日會恢復二讀，議員可就法案辯論，並有機會在這個階段拉布。根據議事規則，每名議員可以有15分鐘發言時間，亦可以提中止待續，提出後在席的每名議員可再多15分鐘發言，整體發言時間視乎多少名議員發言。 完成辯論後，立法會會進行二讀表決，若獲得二讀通過，便進入全體委員會審議階段，此時議員可以無限拉布，包括提出休會辯論，及就修正案發言，每次15分鐘，次數不限。完成審議修正案，便會進行三讀及投票，若得在席議員過半數支持，法案便會獲得通過。
由於醫學界立法會議員梁家騮早前提出的11萬項修正案不獲接納，現時公民黨立法會議員郭家麒已提3項修正案。