【沙中線】禮頓代表以僅兩日半做調查為由 未有查誰人剪筋及原因

撰文:陳晶琦
出版:更新:

沙中線紅磡站獨立調查委員會聆訊踏入第25日,禮頓工程部總監Stephen Lumb 繼續作供。Lumb再次在庭上講述,禮頓於2017年1月收到中科興業董事潘焯鴻指控工程涉剪鋼筋的電郵,並在當中夾附了兩張工人剪筋相片,便收到上司指示就有關指控展開內部調查。
代表政府的資深大律師許偉強盤問Lumb,有否就該兩張剪筋相片進一步查問禮頓相關人員,並找出剪筋的實際區域。Lumb表示沒有,且不記得剪筋實際位置以及相中人是誰。同時又指,就工程指控展開內部調查是自入職禮頓後首次遇到,且當時製備報告只有兩日半時間,做法不可能猶如獨立調查委員般的「鑑證式調查」。

禮頓工程部總監Stephen Lumb 稱,準備報告只有兩日半時間。(資料圖片)

委員會主席夏正民追問Lumb,為何報告屬緊急報告。Lumb表示,當時製備報告要檢視質量系統及程序,且必須在一星期內進行匯報。夏正民續指,調查性質雖為內部報告,惟相關指控由潘焯鴻提出,理想情況應與潘會面,並問及發生何事及要求他提供實際資料,這樣對工程有更好的理解,亦能有助完成報告。Lumb指,當時沒有收到任何指示需與潘會面,以他的理解展開內部調查,應只限於禮頓的業務範圍及內部員工。

許偉強又提及Lumb展開的內部調查會面清單只有禮頓工程師文詩灝,但另一工程師莫嘉晉才是檢查安裝螺絲帽的主要負責人,問及為何未有與莫嘉晉會面。Lumb表示,當時莫離開了該項目,故選擇的會見人士是當時在職且方便會面的人。惟他認為,工程涉剪鋼筋屬個別事件,但在調查中未能找出剪筋的原因。