【同性婚姻】香港房屋政策首度被挑戰　男同志不滿被拒申請求覆核

兩名屬本港永久居民的男子，本年初在加拿大結婚，之後在港申請「一般家庭」的公屋單位。惟房委會指他們非政策中所指的「夫婦」，拒絕其申請。其中一名申請人不滿房委會的決定，認為對方因其性傾向歧視他們，遂入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭頒令該政策違憲，並推翻房委會拒他們申請公屋的決定，這亦是首次有同性伴侶就公屋政策求司法覆核。

申請人稱與伴侶乎合申請資格

申請人為Nick Infinger，答辯人為香港房屋委員會。

申請人在入稟狀中透露，他於本年一月在加拿大和另一名男子結婚，兩人都是香港永久居民。於同年三月，申請人去信房委會申請公屋單位，並附上已填好的申請表和所需的文件，包括他們結婚證書的副本。以一般家庭的方式申請，並在信中表明兩人已婚，兩人每月收入合共1萬元，總資產淨值約4萬6千元，符合「一般家庭」的申請資格。

房委會指不乎「夫婦」關係

房委會同年8月寫信回覆申請人，指申請人和另一名男子一同申請，並在申請時填寫該男子為其「丈夫」，但申請須知指明：「申請人與家庭成員的關係，及家庭成員之間的關係，必須為夫婦、父母、子女、祖父母、孫。」房委會又引用簡編牛津英語詞典，指「丈夫」為「已婚的男子」，而「妻子」則為「已婚的女子」，因此申請人和該男子的關係，並不屬於申請須知中所指的「夫婦」。而同年9月，房委會再去信申請人，通知其公屋申請已遭拒絕。

申請人認為會方做法屬歧視

申請人指，房委會的申請須知就「夫婦」的關係，局限於異性婚姻。即使在外地結婚的同性婚姻，亦不符合政策中的「一般家庭」。申請人認為房委會的決定，令同性伴侶較異性伴侶不利，並因申情人的性傾向，從而不能和丈夫以家庭身份申請公屋中「一般家庭」的類別，認為屬歧視。

申請人要求法庭頒令，指房委會排除同性夫婦申請公屋的政策，是違反《基本法》第25條，指「香港居民在法律面前一律平等」，以及《人權法》第22條指，所有人在法律面前都是平等，並免被歧視。而會方拒絕申請人的公屋申請屬歧視和不合法。因而要求法庭推翻房委會的決定，並要房委會重新考慮該申請。

 案件編號：HCAL2647/2018