【七警上訴】眾被告指判囚兩年太重 　要求改判緩刑

7名警員於2014年佔領運動期間，在金鐘添馬公園暗角毆打曾健超，去年被裁定罪成，並遭判監2年。他們就裁決和判刑提出上訴，案件今(21日)在高等法院上訴庭續審，眾上訴人認為判刑過重，要求改判緩刑，或一個較短的刑期。亦有較低官階的警員，認為他們判刑應較輕。上訴庭聽罷陳詞後押後裁決，7名警員准繼續保釋。

本案7名上訴人分別為黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹、關嘉豪和黃偉豪。其中黃祖成案發時為總督察，劉卓毅為高級督察，白榮斌為警長，其他上訴人則為警員，年齡介乎32至51歲不等。

他們被裁定1項有意圖導致他人身體傷害罪，案情指他們於2014年10月15日，在龍匯道非法及惡意傷害曾健超。陳少丹亦被裁定1項普通襲擊罪成，指他於同日在中區警署接見室內襲擊曾。

眾被告認為判2.5年太重

多名上訴人的代表律師就判刑上訴時，指原審法官以監禁2年半為襲擊致造成身體受傷罪的量刑起點，屬於過重。

黃祖成將失560萬退休金及長俸

代表黃祖成的英國御用大律師Tim Owen指，案中上訴人沒有使用武器，亦應考慮曾健超在案發前的行為，冀上訴庭改判黃祖成緩刑。Tim Owen又透露，黃祖成因是次定罪，失去560萬元的一筆過退休酬金及每月逾3萬元的長俸。

而法官麥偉德則指，原審法官考慮7名上訴人夥同犯案，而判處他們相同的刑期。法官麥偉德問Tim Owen，黃祖成在7名上訴中職級最高，是否應有較重的罪責，Tim Owen回應指黃祖成沒有親身襲擊。

警員稱只在上級監督下工作

代表劉興沛的資深大律師鄧樂勤則指，劉只是低級警員，案發時亦是在上級監督下工作，認為劉的判刑應較短。

而代表劉卓毅的資深大律師余承章指，案發時為佔領運動，不少示威者反抗執行正當職務的警員，警員均承受極大壓力，劉在此環境下做出錯誤判斷而犯案。

此外，上訴人的代表律師均指，多名上訴人在罪成後被還押約4個月，之後才獲保釋以等候上訴。

案件編號：CACC38/2017