M+博物館工程　西九管理局、新昌被指欠7間分判商7000萬

西九文化區內的M+博物館工程，早前爆出其總承建商新昌營造因陷入財困，需要由西九管理局直接向分判商付款繼續施工。
不過，公民黨最近接獲求助，指最少有7間分判商並未收到新昌或西九管理局支付款項，總欠款最少7000萬。分判商代表指，西九管理局並沒有安排向他們直接繳付工程費用，而且西九管理局8月解除與新昌的工程合約後，一直拒絕接見各分判商處理欠款問題，相關分判商亦沒有獲西九管理局繼續聘用。
協助他們的立法會議員陳淑莊斥，西九管理局的做法厚此薄彼，只支款予大型分判商，有欠公道。她批評西九作為法定機構，竟然試圖誘使部分分判商妥協不再追究工程欠款，是無良僱主，亦把「安慰金」當作「掩口費」。

公民黨立法會議員陳淑莊及譚文豪自10月起，接獲7間西九文化區 M+ 博物館工程前總承建商新昌轄下的分判商求助，指新昌涉嫌拖欠工程費用，涉及金額超過7000萬。

受影響的分判商之一、李偉欽清潔工程的代表李曉星指，該公司負責的工程合約期由2016年6月開始，已完成的工程總額達五千四百多元，但至今只收到二千四百多萬，仍被拖欠3000萬。但他上周與西九管理局代表會面時，西九指，今年6月前的工程費用應由新昌支付，只肯支付今年6至8月的款項，經計算所得為380萬，及至本周再收到西九代表致電，指金額可提升到580萬，「西九要求我們接受該款項，但接受後要簽文件指不再追究新昌及西九，金額與欠款差太遠，我們不接受。」

李曉星斥，一直以來都是西九向新昌發放款項，再由新昌支付該公司，但所收款項一直不足，「只夠『吊鹽水』！西九好像一直只直接支款給大公司，如紥鐵、釘板、落石屎的分判商，是否只肯畀錢給多工人的公司，安撫完，無工人搞事，就可繼續運作？」

李曉星續指，西九新委聘的金門建築並無與其公司安排合約更替，亦無邀請他們投標繼續工程，但就私下處理屬於其公司員工的私人物品，包括扔掉安全帽、安全鞋。他亦質疑西九只與上述的大型分判商更替合約，做法不公。

而金安建築工程的劉志坤就稱，受影響的分判商涉及測量、石屎鑽切、渠務、運輸及雜項工程，涉及工人過百人。該公司由2016年7月開始負責測量墨斗，但新昌由2016年底起，已未能繳付該期全數的工程費，「擠牙膏式」支付款項，令他需自付工人的幾個月薪金，現更有工人向勞資審裁處投訴，「我向新昌及西九投訴，新昌代表跟我說，這是政府工程，不用過分擔心，繼續做便可。」

劉志坤表示，他被拖欠1280多萬，9月中時金門曾與他聯絡，指想續約，但聽聞他尚被欠款時，「金門就跟我說，『你欠款太大，如果你只拿3、400萬，我就繼續批合約給你做。』」他不願接受，最後有關合約落於他人手中，「最後把我的工作給了釘板去做，我想知釘板又怎樣做測量？」

他更透露，「西九管理局雖指願意支付3、400萬，但不承認那是工程費，西九說『我們不是幫新昌畀錢你，而是作為良心僱主，畀安慰金你。』他表示對現時情況感到非常無奈，因為新昌代表曾對他表示，根本無能力支付款項，同時西九管理局亦拒絕承擔欠款責任，欠款追討無門。

陳淑莊指，西九管理局早前公開表示，由2017年2月至2018年6月直接向分判商支款，以確保工人有糧出，並承諾在委聘金門後再與分判商聯絡及簽訂新合約，說法均與實際有出入。她質疑管理局為何揀選部分分判商直接支款，部分就由新昌支薪，斥做法厚此薄彼，「壓榨小型公司，只照顧想照顧的人！」

陳淑莊更狠批西九管理局聲稱的「安慰金」是「掩口費」，「現在東窗事發，就想以『最終協議』形式，叫分判商收少量款項後不再追究！立法會撥款給西九，是用來做工程的，但現在人工、料工費都無畀，西九憑什麼說畀安慰金？」

而譚文豪就批評西九管理局行政總裁栢志高，「到底他一直以來是說謊，或是他無能？竟不知所出的錢去了哪？」他斥西九文化區猶如獨立王國，並指難以相信拖欠薪金的無良行為，會由政府轄下的法定機構帶頭做起。

他要求西九管理局與民政局在3日內與分判商會面，並先向分判商支付6至8月被拖欠的款項，及在合理時間內支付餘額；立刻歸還及讓分判商取回個人物品，若有遺失便需賠償；並在本月6日的小組會議前，詳細及清晰交代情況，公民黨及分判商不排除向申訴專員公署作出投訴。