【城大塌天花】高層盡出迴避問責　記者會後才公開調查報告

城大塌天花調查委員會公布調查報告，建議向負責天花及綠化公司的有關人士提出訴訟，又表示會跟進有過失的大學職員，但對於會追究那些公司及涉事人姓名，記者會上統統欠奉。城大由校長至副校長等高層，今早雖然「一字排開」召開記者會，說要對調查委員會的報告作出回應。不過，在十時正的記者會上，城大不肯向在場採訪的記者派發有關調查報告，要待中午12時，校方才肯將報告上載到互聯網，令在場採訪的傳媒，根本無法掌屋足夠資訊，針對提問。記協主席岑倚蘭認為城大處理欠妥當，或阻礙公眾了解事件。

（左起）城大助理教授麥海華、委員會研究生代表魏金金、委員會校外專家劉志宏、委員會主席林群聲、城大校長郭位、城大副校長李國安、城大副校長葉豪盛、委員會校外專家理大教授鍾國輝

十時正的記者會上，城大記者會上高層盡出，校長郭位帶領兩名副校長，加上調查委員會主席林群聲及一眾委員，並列而坐，似是一副開明態度。可是，一眾高層「一字排開」、「任影任問」的背後，發放的資訊卻極不透明。不足一小時的記者會上，調查報告卻一直欠奉，校方表示，要待中午12時，才會將報告上載至互聯網，令在場採訪的記者，未能及時掌握報告內容以作追問。

此外，校方在記者會上聲稱會對事件採取法律行動，向負責天花及綠化公司相關人士提出訴訟。但記者一再追問涉事人身份，要求點名時，校方僅稱「我估大家睇報告就會知道」，又聲稱因要進行法律訴訟，所以拒絕交代將會對那些人提出追究。

很難科學化地說清要負多少責任

記者會僅交代塌天花成因及後續建議，對於問責問題，校方只表示會啟動內部紀律程序，查明校園發展及設施管理處負責管理屋頂綠化工程項目的員工處理不當或違紀行為的嚴重程度，再判斷相應的懲處。被問及城大要為事件負上多少責任時，調查委員會主席林群聲只表示，很難科學化地告訴大家「要付40%定50%責任」，迴避問題。

記協批評城大安排不恰當

對於城大在記者會後才公開報告，香港記者協會主席岑倚蘭認為，有關安排不恰當，不方便記者工作。她指出塌天花事件引起公眾關注，理應更公開透明，助記者詳細閱讀報告並提出，讓公眾清楚了解事件底蘊。