【城大塌天花】報告出爐　天台設計承托力有差誤為倒塌主因

香港城市大學體育館胡法光運動中心綠化天台倒塌事故，校方成立的調查委員會經過20日調查，今日（6月10日）公布調查報告。委員會主席林群聲歸納肇事原因及後續建議，表示可能向負責天花及綠化公司的有關人士及公司提出訴訟，而校長郭位表示接納調查委員會意見，並為報告作出結論。

肇事原因

林群聲提出兩個肇事可能因素：

一）綠化天台整體設計及承托力有差誤，是倒塌主要因素。泥土疏水效率欠佳，對天台亦造成負荷。

二）城大校園發展及設施管理處部分職員，依賴承建商及其職員意見，沒再論證承建商建議是否可行及合理。

不過，他表示整個批則及批標過程，從合約起草都是行內典型做法，與承建商有協定，工程由承建商負責，過程並無異樣。

後續建議

林群聲表示委員會建議向負責天花及綠化公司的有關人士提出訴訟，但拒絕會上公開提訟名單，僅稱「我估大家睇報告就會知道。」他續指，建議校方檢討城大校園發展及設施管理處（CDFO）架構，如果大學職員有過失，將進行跟進。他亦建議，日後就所有校園綠化天台作全面安全評估，以後的工程需保存所有圖則及資料，並作定期檢測，CDFO考慮承建商意見及資料時，可尋求第三者專業諮詢。

林群聲表示調查有一定限制及局限，因為相關文件及資料只從CDFO取得，在天花及綠化工程的承辦商拒絕會面情況下，無法與相關校外人士商談，也沒有就天花結構樣本作科學鑑證及檢測。

時序表

手機App用戶請按連結回顧【城大塌天花時序表】。

報告結論

城大校長郭位亦為報告作出5大結論，除了尋求專業意見、考慮向可能要負責的校外人士提出法律行動外，亦會展開內部紀律委員會的檢討，以檢視CDFO的負責人員有否違反既定標準及程序。

另外，郭位又指，會評估CDFO的組織架構，希望在未來檢討所有學校工程以及維修，必要時徵詢第三方專家意見。同時，郭位稱會為校內所有綠化範圍做評估，並為所有建築及設施做安全考量，以達到「Zero Defect（零缺陷）」。郭表示，正在檢討大學現有緊急事務管理小組，以回應社會各界對城大的評估及批評，令城市大學繼續保持安全的學習及工作環境。教育局表示，將仔細研究報告內容，由於報告大部分內容屬技術性質，局方會把報告轉交屋宇署及大學教育資助委員會（教資會）秘書處，以便作適當跟進。