【死因庭】埃及熱氣球慘劇　9名團友被裁定死於意外

埃及樂蜀2013年發生熱氣球爆炸慘劇，釀成19死2傷，成為歷來最大型熱氣球意外，當中9名罹難者為隨團到當地旅遊的港人。鑑於當地政府調查報告仍未能找到意外最終原因，死因庭早前在香港進行研訊，今午裁定9名死者死於意外。死因庭同時狠批旅議會沒有因九條寶貴人命，而多加留意熱氣球活動風險，敏感度低，令人失望；勝景遊作為行內最具聲望的旅遊團之一，報告卻反映態度草率。死因庭現促令勝景遊和旅遊業議會修訂指引和外地風險評估，限定3個月內回覆任何應對措施。

死因庭裁判官張天雁表示，是次意外是歷年最嚴重熱氣球慘劇，亦是近年港人旅遊遇上的最大悲劇之一。然而，勝景遊和旅遊業議會只默默等待死因裁決，卻從未展開過調查追究慘劇原因，或檢討風險評估，反應緩慢被動，妄顧旅客安危，現促進旅遊業各方進行外地旅遊風險評估，及修訂向旅客的指引。

官指旅行團就團友安危有更高責任

張官指出，隨旅行團的旅客跟自由行有別，往往年事較高，或並不打算自己計劃行程，全然信任旅行團的安排，因此旅行團有更高的責任去負責團友安危。然而，研訊期間，勝景遊承認從未向導遊或職員作出熱氣球指引，只依靠當地公司挑選當地服務供應商，並不了解承辦商的牌照背景，當地亦沒有依照牌照條款維修。勝景遊在茶聚時，向團友介紹熱氣球活動，更只照辦煮碗張貼當地服務供應商的文字介紹，聲明活動為保險包括範圍，事實卻不然。

促旅議會調查各外地活動風險

張官續說，熱氣球近年廣受旅客歡迎，成為各大旅行社的活動，但其風險卻遠遠受低估，加上樂蜀實質早有熱氣球意外前科。裁判官指出，若旅行社當初通知團友該活動的風險，團友或有不同的決定。她指各地法律不同，旅行社不應全然依靠當地管理公司，卻不獨自進行調查及風險評估。

她督促旅議會應就各項外地受歡迎的活動進行調查，以辦出風險類別，好讓各大旅行社參考，該評估亦須不時更新。另旅議會亦應向各大旅行社發出清晰風險指引、改善提醒旅客保險範圍，及監督旅行社挑選當地管理公司的指引等。另她亦頒令，指令勝景遊日後遇到任何主要意外，都須展開成因調查及檢討改善方案，另須充分了解當地服務供應商、向員工提供風險指引，以及充分通知團友有關風險等資料。

家屬稱死因庭指引反映業界不足

工聯會區議員郭偉強伴隨死者家屬蕭志強於庭外表示，三年來跟家屬奔走各大部門尋求協助，溝通不易，死因庭現頒下裁決，展望旅議會和勝景遊於3個月內就修訂指引等回覆，承諾在議會裡跟進。蕭志強承認，三年來過得不易，一路只望得到一個交代。他認為死因庭現頒下指引，反映業界的不足，希望所有旅客於旅行時得到更大的保障。

9名死者來自3個家庭，分別為何愛興、何愛英、何愛明、鄧玉玲、蕭志文、關佩雯、潘流添、杜秀貞、潘德施。慘劇發生在2013年2月26日，眾人在樂蜀乘坐熱氣球時，因熱氣球爆炸而喪生。

案件編號：CCDI 346-354/2013