【土地大辯論】批丁屋政策不公 香港眾志贈劉業強「陽具」反諷
立法會發展事務委員會今日（18日）舉辦公聽會，聽取公眾對未來土地供應選項意見。香港眾志常委廖偉濂指出，雖然他亦是擁有丁權的原居民之一，但他強調政府至今仍未檢討丁屋政策，質疑政府憂慮鄉紳勢力。發言後，他更拿出一個聲稱是「丁」的陽具道具，並打算送贈予新界鄉議局主席、發展事務委員會特別會議主席劉業強，但最後被保安人員阻止。同時，亦有鄉事派建議政府與他們合作，以發展「丁廈」及祖堂地。
此外，會上亦有人關注軍事用地的使用情況。發展局局長黃偉綸重申，本港並無閒置軍事用地。
香港眾志常委廖偉濂指出，他亦是擁有丁權的原居民之一，而當年制定的丁屋政策時，政府列明僅屬於中短期措施，但政府一直預留大量土地作「丁地」，故政府有必要檢討相關政策。
他表示，不少原居民出現「套丁」的情況，將丁權售予發展商，從而賺取十萬多元收入，令土地資源被原居民及發展商瓜分。發言後，他拿出一個聲稱是「丁」的陽具道具，並打算送贈予劉業強，但最後被保安人員阻止。
公私營合作發展「丁廈」及祖堂地
粉嶺區鄉事委員會粉嶺圍居民代表彭宏健指出，對多層「丁廈」持開放態度，又稱願意與政府深入檢討。他建議，政府可就「丁廈」作公私營合作，當中一半可建公屋；一半則可作原居民的「丁廈」，而「丁廈」的原居民單位可達700呎。他相信，由於市民及原居民都可受惠，相關計劃爭議性較少。
橫台山村公所代表羅顥宗指出，作為擁有祖堂地的原居民之一，不少祖堂地被政府作大型項目，但他批評，相關賠償額不能讓他們買回相同面積及價值的物業。他又指，政府可與「祖堂」合作，三分二土地可供政府建公共設施或公營房屋；其餘可建「首置盤」，並撥某部份予「祖堂」。
人民力量立法會議員陳志全指出，現時本港軍事用地佔地2,700公頃，面積達10個天水圍，不少更位於市中心。他認為，政府可考慮搬遷部份軍營。同時，深水埗區議員何啟明又指，不少軍事用地用作「曬太陽」，令人質疑其使用率。
發展局局長黃偉綸指出，軍營有別與其他用地，中央擁有主權，解放軍早前亦稱相關用地無閒置，故無納入18個選項內，又重申政府立場非常明確。被問及軍營是否的確無閒置，他重申，相關用地屬於軍防用途，故不會自行判斷。