提高長者綜援年齡 邵家臻促擱置遭拒 何啟明斥政府「佛系」冷待
施政報告下月出爐,立法會社福界議員邵家臻今(12日)於港台節目表示,曾向特首林鄭月娥要求擱置提高長者綜緩申領年齡遭拒,他認為,長者綜緩是安全網,滿足長者基本需要,與特首所指需釋放長者勞動力並無衝突,強調勢於立法會復會後,大力爭取長者綜緩改革。
工聯會立法會議員何啟明則批評,港府處理長者福利政策態度「佛系」,未做好取消強積金對沖、且全民退保亦無任何著墨,甚至連引入半價乘車優惠,予60至64歲長者,亦同樣「落閘」,他表明,諒解港府不想因此增加經常性開支,惟嬰兒潮出生人士將退休,認為需積極思考如何運用資源,助市民安享晚年。
對於勞福局局長羅致光於網誌中提到,政府暫無打算降低或延後領生果金年齡,未來更需考慮延長退休,邵家臻則反擊指,局長同樣未有提及去屆政府提出收緊長者綜援,將申請門檻由60增至65歲;邵家臻指,他曾於與特首林鄭月娥會面時要求擱置,「就算你要慳錢,都唔好搞班長者啦」,惟對方堅決拒絕。
長者綜援屬社保制度 與釋放勞動力是兩回事
他又指,長者綜援是社保制度,與釋放勞動力是兩回事,他又認為,要鼓勵60至64歲長者投入勞動市場,並非口號,需全方位政策配對,包括就業支援措施,政府需帶頭招聘,政策上亦需鼓勵商界僱用。
何啓明曾倡為60至64歲長者提供半價乘車優惠 遭「落閘」
工聯會立法會議員何啓明則表示,不少嬰兒潮出生市民,將於10年後踏入65歲,他明白政府不想增加經常性開支,惟政府未有做好取消強積金對沖、全民退保無任何著墨時,認為當局「佛系處理」,他指,曾倡議引入半價乘車優惠,予60至64歲長者,但政府同樣「落閘」,他諒解港府對財務憂慮,但必需思考如何運用資源助市民安老。
被問到長者平均壽命不斷延後,倘再度重啟全民退保討論,政府及市民是否仍「計得掂數」?何揶揄指,「對政府嚟講,所有計法都爆煲架啦」,他認為港府拒承擔全民退保,不肯及早籌謀,最終只會「攬炒」,「30年後爆煲」。邵家臻則補充指,港府以庫房有壓力拒推全民退保,是杞人憂天,因全民退保提倡多方供款。
聽眾周太希望政府會於全民退保上有所著墨,又提議退休年齡劃一,生果金及交通優惠則跟隨法定年齡計算,她認為將退休年齡訂於65歲合理,因60至64歲人士仍有能力工作,「如果咁早退休,佢哋都悶」。
市民曾被公司要求提早退休:空窗期,無收入,難以生活
另一聽眾陳女士則指,她自己被公司要求提早於60歲退休,惟不少長者福利設資產審查,目前生果金需屆滿70歲,方豁免資產審查,她指空窗期期間,全無收入,難以生活,「全民退保乜都唔做,強積金又少錢,真係搞唔掂」。
至於政務司司長張建宗日前表明,或放寬安老業輸入外勞政策,何啟明直指不應循此方向,應聚焦釋放本地勞動力,又指張明言輸入外勞政策嚴謹是語言藝術,因本地護理員薪金低,難吸引人入行;邵家臻則認為安老業乏人手,根本問題源於人工低,又指本港安老業缺乏職涯規劃,而日本則有就業階梯,形象正面,可供借鏡,「唔好搞到做安老院,係揀無可揀先做嘅工先得架。」