【朱經緯上訴】辯方：須證企圖過份用武 官：超客觀標準也無罪？
撰文：林樂兒
出版：更新：
退休警司朱經緯2014年在旺角執勤時，用警棍揮擊一名男途人，經審訊被裁定襲擊罪成，被判囚3個月，朱今（8日）於高等法院作上訴聆訊，其律師繼早上播放另一傳媒的新聞片後，下午開始就證人口供，及朱當的行為作爭辯，並認為控方若無法證明朱當天是企圖使用過份武力，便不應裁定他有罪。法官聞言即問：難度客觀認為使用了過份武力也應無罪？律師即指朱當時相信有必要使用該等武力。
指原審官未有充分考慮事主供詞
朱經緯的代表律師讀出事主鄭仲恆的instagram發文，指鄭寫到：「conflict, we finally win」的意思是重奪旺角，指他積極參與佔領活動，但聲稱只是途人。律師又指，鄭作供時的傷勢說法不實，認為原審裁判官沒分析其他證據，卻指鄭是可信證人並採納其供詞。
+5
官問：客觀認為過分武力都不能定罪？
律師又說，應證明朱企圖使用過份武力傷害他人，才可將他定罪。法官問，其意思是即使朱主觀判斷要揮棍驅散，而客觀判斷下屬使用過分武力，也應無罪？律師同意，指朱當時相信有必要使用該等武力。聆訊明續。
58歲的朱經緯，被控於2014年11月26日晚，在旺角彌敦道上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。
案件編號： HCMA70/2018