香港華仁報告反映教師家長無力撐轉型　稱難收清貧生　或死因之一

近年有不少傳統名校轉直資，香港華仁書院是其中之一，學校自去年初就轉制展開諮詢工作，並於今年內向教育局提交申請，原料最快可於2019年正式轉制，惟最後功虧一簣，屬申請失敗的罕見例子。《香港01》翻查校方第二期的諮詢報告，其中直屬的番禺會所華仁小學的家長及教師均反對華仁轉直資，即使香港華仁書院校內教師亦是正反意見亦各半。至於書院曾表示，轉制直資可取錄更多清貧學生，諮詢報告揭示，這三個持份者都不認同，不排除成轉制失敗原因之一。

根據過往教育局回覆立法會查詢，若資助學校申請轉直資，局方會按既定評審準則審核申請，包括申請的學校必須證明已有充分準備及足夠能力在直資辦學模式下提供優質教育，亦須證明具備良好的財政狀況，可持續發展。另外，局方亦會審視其他因素，包括轉制對學額供求的影響、學校諮詢其主要持分者的結果等。

有百年歷史的香港華仁書院去年初公布轉直資計劃，並舉行諮詢，指出學校正面對三大挑戰，包括貧窮學生比例低、跌出英文中學行列危機、津貼學校資源不足。校方認為，若轉制直資，可以打破收生限制，取錄更多不同地區的基層學生；亦建議學費每年二萬元或以下，以避免標籤為貴族學校。

不過，似乎校方的理據未能說服校內外不同持份者。港華去年底展開第二輪諮詢，包括舉行四場的諮詢會及發布問卷調查，訪問逾千名持份者，包括港華及番禺華小的校友、家長、職員及教師。

校內教師對轉制正反各持一半意見　校長無參與調查

調查結果發現番禺華小的家長及教師均大比數反對港華轉直資，前者有51.4%反對，35.5％贊成轉直資，13%無意見或保持中立；後者有95.1%反對，僅2.4%贊成轉直資，2.4%無意見或保持中立。另外，即使是港華校內教師對轉直資的意見亦不相上下，正反各佔43.1%，13.8%無意見，而校長蘇英麟則未有參與調查。

三類持份者不認同轉直資後可收更多貧窮學生

另外，調查亦有問及持份者是否認同轉直資後可取錄更多貧窮學生，番禺華小的家長及教師，和港華教師均大比數不認同。

以港華教師為例，就有48.2%表示強烈不認同或不認同，有31.1%強烈認同或認同，亦有20.7%無意見或保持中立。至於番禺華小的家長及教師，則分別有高達逾7成及9成的人表示，強烈不認同或不認同有關意見。

此外，港華校友對轉制後能否取錄更多基層生正反意見亦十分接近，分別有44.8%強烈認同或認同，41.3%強烈不認同及不認同，13.9%則無意見。

番禺華小教師對轉制最不滿

而綜觀多個諮詢持份者，番禺華小教師對港華轉直資方向最為不滿，在五項主要問題上，全部均大比數反對，其次是番禺華小家長，在三項問題中持大比數反對意見。

華小家長對轉制有複雜的情緒

諮詢報告形容，番禺華小家長對轉制有複雜的情緒，即使同意轉制可增加教學資源，但不認同可以取錄更多貧窮學生。他們大部份認為轉制後不會嚴重影響兒子升讀港華；亦無家長曾指出學費是最大關注。