【元朗天價天橋】五大專業學會再發聲明　批政府17億「慳幾分鐘」

造價17億元的元朗高架行人天橋被外界批評為「天價」工程，5大專業學會包括建築師學會、工程師學會、規劃師學會、園境師學會及城市設計學會，早前已表明反對，更提出造價只需9億元的替代方案，惟路政署主要工程管理處處長盧國華仍力撐天價橋「物有所值」，較能疏導地面人流。
元朗區議會周二（26日）將討論相關事宜，但5大專業學會指，區議會只是早一天通知時間五大專業學會出席，預備時間太短，故不會出席。五大學會亦再次批評政府的方案，根本無助解決交通擠塞，更會破壞綠化環境，不明白為何節省數分鐘，要耗資17億元。

元朗區議會周二（26日）將討論17億元高架行人天橋項目，而早前提出造價只需9億元的替代方案的5大專業學會，卻在今（25日）發稿指，因區議會通知時間太短，故不會出席會議；不過，學會在稿中列出了5大理據，以解釋為何他們不支持政府的方案。

學會認為，天橋不能夠決定現時的交通擠塞，因為在大棠路及康樂路間的人，並不是打算途經大馬路往其他目的地，而是在附近購物和逛街；其次，學會指天橋會破壞城市空間，政府現正打算「活化翠屏河」，但在元朗卻反其道而行；同時，學會批評方案需移除37棵樹，會破壞綠化環境。

另外，學會亦斥新方案只比市民一般在地面行走快4至6分鐘，認為用17億元節省數分鐘並不值得；而學會質疑政府的「物有所值」論，他們稱傳媒和公眾都一面倒反對方案，不理解政府仍堅持推行。