【庭上拍照】唐琳玲叫港法庭視象同步　指法律是印在人們心上的

內地女子唐琳玲涉在高院庭內拍照一案，律政司先後傳召3名證人，均指曾在法庭見唐作出拍照舉動，唐亦開始自辯，除繼續發揮她指涉公眾利益案件，應該提高透明度外，又大談她旁聽的經歷，就是見到一班穿西裝的人在玩手機。她下午繼續陳辭時更叫香港法庭作出改革，在審理重大暴動事件時，應作同步視象方式，又說：「法律不是僵硬的印在紙上，而是印在人們的心上。」法官把案押後6月4日(下周一）宣判。

指拍照事件發生太久已記不得

唐琳玲下午繼續出庭自辯，陳官問她是否認得2018年5月23日，即上星期三，法庭早上小休後，發生了什麼事情。唐指時間隔了很久，已經忘記，只記得當時她走出法庭外見到直播法庭內情況的螢幕，但細節都不是記得很清楚。

沒有意識曾拍過照片

對於有證人指她在法官入庭前拍照，唐稱沒有意識拍過那些照片，又說已差不多忘記。她又指，無論她有沒有拍過照，她都沒有藐視法庭的意思。陳官再向她確認，她是否沒有企圖要藐視法庭、妨礙司法公正及阻礙法庭聆訊，唐均指絕對沒有。

指不法分子煽動公眾

陳官問她有沒有東西要說，唐則指事件帶來極大的影響，媒體用不正當、不正確的手法大篇幅報導，對她的生活和工作帶來影響。正因為庭外庭內「信息的不透明」，令「不法分子」能煽動公眾，對社會帶來負面影響。另外，她又「建議」法庭如處理「重大暴亂事件」，可考慮同步錄像，以提高透明度。公眾可透過片段了解法庭過程，避免公眾的情緒受「不法分子」煽動。

法律不是僵硬的印在紙上，而是印在人們的心上。

指艾勤賢把事件提升到國與國層面

她又反指是艾勤賢主動提出要幫她，並說：「他利用了我，利用了整個拍照事件。」將影響擴大。唐說艾在代表她的過程中，獲取了她的私隱，並不正當的給了一些媒體。她又指，原本事件是個人的，但艾將事件提升到國與國的層面上。陳官一度打斷唐，叫她不要在艾身上着墨，但唐繼續指因為香港沒有最高法院，高等法院便是最高的法院，本來以為能在高等法院見到最優秀的律師和法官，但艾的事件帶來了負面的影響。

著香港法庭視象同步

另外，她又指，國家的法律是能隨時間而變化。就「重大暴亂事件」，法庭審訊通過同步視象，或用其他方式，均能令公眾參與事件。她指，希望這事件能令相關部門檢視法例並進行改革，又說：「法律不是僵硬的印在紙上，而是印在人們的心上。」

認為涉公眾利益案件應更透明

唐今早自辯時以基督教形式宣誓，是會計學學士畢業，在澳洲修讀金融碩士畢業。她從事合併與收購（mergers and acquisitions)，最高的職位是任中鐵建國際投資部的副經理(Vice president)。她是中國居民，家鄉在浙江紹興，2015年取得香港身分證，經常會往北京、杭州、香港或國外公幹。她指佔旺藐視法庭案是「影響較大」的案件，加上自己最近學到了法律知識，也想了解香港的司法體系，故當日到庭旁聽。她指，在北京旁聽過，認為涉及公眾利益和矛盾的案件，應該更為透明，也是陽光司法的「重大體現」。

惟她拿了一號籌入庭，卻見到一班穿西裝的人士在玩手機，她問職員為甚麼，職員指這些人是律師，她又見很多人用電話及上網，並聽到很嘈吵的打鍵盤聲。

自稱考獲中國司法試

唐又在庭上透露她的法律資格。指她在2017年9月考獲中國司法試，獲取395分。被問她知否本港法庭不准拍照，唐稱對於法庭寫有「不准拍攝」的標誌，是規則還是法律規定「沒有考慮清楚」。律師又問她是否同意中國法律訂明了不能在法院內拍攝。她稱以她所知，中國法例沒有明文規定，又指有些涉公眾事件的案件，拍攝案件情況都容許的。

指中央台會播法庭片段

陳官即問，唐的意思是否指，中央電視台會播出一些貪污的高官在法庭內被定罪的新聞片段？又問那些片段不是受法院授權嗎？唐稱不清楚，只知道中央電視台有法律頻道，令案件的審訊更「民眾化」，又指案件的開放能令公眾更理解法律。陳官即問道，這次她在法庭影相，是不是想讓本港市民更理解香港的法律制度？唐指是有部分這樣的意思，對自己未來的學習也有幫助。

35歲內地女子唐琳玲，被指在今年5月23日在高等法院第28庭內，用她的手機拍照，有照片拍攝到佔旺藐視法庭案的部分被告、律師、傳譯員及書記。唐承認有拍照，但不承認這些行為令她觸犯刑事藐視法庭罪。