【消委會】冷氣機好評型號不一定貴　又平又抵用可選哪款？

消委會測試15款聲稱製冷量2.58至2.65千瓦的「一匹」窗口式冷氣機，調查結果發現，測試中售價2,880元、最便宜的「冰雪FR-S9」窗口式冷氣機獲評4星（滿分為5星），與售價達5,180元的「Panasonic CW-XV915JA」總評一致，而售價最貴、達5,280元的「日立RA-10MDF」，總評更只有3星。
消委會又發現，各樣本製冷時的慳電程度有頗大分別，雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但有5款實際上只達2級的水平，1款更只有3級。

消委會的測試樣本來自15個不同品牌，全部屬定頻式淨冷型（即不能製暖）窗口機。樣本售價由2,880元至5,280元，當中個別型號的售價已包括基本安裝，由於基本安裝費所包括的工程項目會因不同牌子及零售商而有別，消費者購買前應先向零售商查詢詳情。

測試結果發現，在8款總評獲4星，而價格不超過4,000元的窗口式冷氣機包括（見下表）：樂信牌RC-V915J（3,980元）、開利CHK09LKE（3,380元）、豐澤FWAD10M16（3,088元）、威士汀WWN09CRA-D3（3,680元）、冰雪FR-S9（2,880元）及富士電機RKB09FPTN（3,890元）。相反，售價5,280元的「日立RA-10MDF」，總評只有3星。

總評獲4星，而價格不超過4,000元的窗口式冷氣機：

6款能源效益不符標籤　標示1級實際僅2、3級

消委會表示，測試中價格最高、達5,280元的樣本「日立RA-10MDF」，是唯一 1 款只取得3星的樣本，證明價格並不一定可反映質素。相反，價格最低2,880元的樣本「冰雪FR-S9」，則取得 4星的較佳成績。

消委會發現，在15款測試冷氣機當中，當中14款量得的製冷量較其聲稱低，幅度由1.7%至7.1%；另外6款的能源效益水平與其標示不符，全部標示為1級，但測試發現5款只達2級，1款更只有3級水平。會方呼籲，廠商應確保產品的實際效能符合聲稱，讓消費者選擇冷氣機時，能準確了解產品質素，以作出精明的選擇。

保用期有差別　續保費用可相差逾倍

另外，消委會又比較各款樣本的售後服務，發現大部分樣本均提供 3 年或以上的保用期，但有 2 款的保用期只有 1 年；而當保用期過後，每年續保費用可相差逾1倍。

即使在保養期內，部分服務收費同樣懸殊，其中市區用戶的洗機費用由440元至1,050元，差距達1.4倍。

冷氣機使用貼士：
避免將冷氣機安裝在陽光直接照射的地方。
切勿阻擋冷氣機的進氣口及出風口。
可拉上窗簾避免陽光直接照射室內，盡量關閉門窗以保持室內溫度。
盡量關上窗口式冷氣機的通風口，可減少冷空氣流失或室外熱氣進入室內。
夏天回家後會感覺悶熱，有些用戶會立即把冷氣機溫度調低，之後若然涼快了，可把溫度略為調高。
電風扇的耗電量遠較冷氣機低，同時開動冷氣機與電風扇，可把冷氣吹近用戶，因而可調高冷氣機的溫度設定，節省電力。
若冷氣機設有時間掣，可預設關機時間，避免使用時間過長或忘記關機。
離家外出前，謹記把冷氣機關掉。
天氣稍涼時，盡可能改用風扇。
夏季期間建議約每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次，以防止氣流受阻，影響效能，並定期安排有經驗的技師檢查、保養及維修。
資料來源：消委會

《香港01》App，為你送上最全面新聞報道！
立即下載：http://bit.ly/HK01_App