【石棺藏屍案】主控質疑常人不談殺人棄屍　首被告：我哋唔正常囉

荃灣Dan6工廈石屎藏屍案續審，首被告曾祥欣接受主控官盤問，期間曾自認為人不誠實，更常用他的撒謊「技能」搵錢，平日愛「呃呃氹氹」，至包養小草及被告們等人月花4萬，仍從未交稅。惟主控官不禁問，正常人不會如他們般談殺人棄屍等事時，曾說：「你咁講，我哋係一班唔正常嘅人囉。」

直認從未交稅

控方下午開始盤問，並多番質疑曾祥欣的誠信。控方指，案發時26歲的曾祥欣經常向人聲稱涉案工廈單位由自己購入，惟其實只是租的，曾祥欣直認說謊。主控官指，他向次及第三被告及小草提供食宿，每月開支約為4萬，並問他錢從何來？他解釋是做中介及網上二手買賣。主控又問他是否從未交稅，他直認不諱，但當主控官問他會否覺得有收入卻不交稅是不誠實時，他則指他不用交薪俸稅，曾說：「唔係做嘢個啲，所以唔需要交稅啫」。

主控官指，他曾承認自己是個靠「呃呃氹氹」維生的人，是否指不誠實地搵錢，曾坦言「我承認係」。主控直指，他是靠氹人借錢，從中取走大部份維生的，曾則反駁，他在過程中有向他們解釋是用作投資。

曾直認用撒謊「技能」搵錢

李官又問曾，有否關於投資的文件？他稱，曾經有，又指死者透過該筆錢炒孖展及窩輪後賺錢，並給予回報客人。主控問曾，認不認同他（曾）是個不誠實的人，曾直認為人不誠實，又認同是個擅長撒謊的人，並會使用這個「技能」盡可能搵錢。

盤問下認「唔正常」

盤問下，曾又否認與死者有金錢爭拗，並強調只是糾紛。主控官指出，曾在案發時欠下死者500萬元，故才會頻頻向曾致電追債，惟曾否認，又指從沒欠死者錢。主控又指，他相約死者到酒吧聊天時，一早有計劃在死者飲品「加料」，整暈死者並扑暈他打劫，惟曾否認。主控官續指：「正常人唔會講殺人、扑暈及棄屍等」，曾則反駁說：「你咁講，我哋係一班唔正常嘅人囉。」

承認「冧」的其中一個意思解殺人

主控再問他，「冧」有殺人的意思，曾起初指「個個人睇呢個字都唔同」，但之後亦承認殺人是其中一個意思。

聆訊明續，控方將繼續盤問曾祥欣。

3名男被告曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恒（23歲），報稱無業，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6的工廈9D單位內，謀殺男子張萬里（28歲）。

案件編號：HCCC459/2016