【土地大辯論】土地小組收綠色和平逾八千聯署信　恐「另類處理」

「土地大辯論」展開近兩星期，土地供應專責小組今日開會，討論公眾參與活動最新進展，以及公眾意見收集和分析。據了解，小組現已收到綠色和平收集的逾8,000份「善用棕地，放過自然郊野」網上聯署信件，但由於信件格式一樣，很大機會被視為大量複製及樣板「參考」答案意見書，或會被小組委託的調查機構作「另類處理」。
另外，小組今日亦聽取港大社會科學研究中心代表講解網上問卷調查安排，惟因政府與小組成員對是否每一個土地選項都有可提供土地數目，持有不同意見，故需要再開會討論。

土地供應專責小組今日下午開會，消息指成員從秘書處得悉收取到意見書最新情況，其中三大智庫包括團結香港基金、智經研究中心和香港願景均已發表對今次土地供應諮詢的建議；至於民間方面，小組亦知悉環保組織綠色和平早前發起的「善用棕地，放過自然郊野」網上聯署行動，已向小組遞交超過8,000份網上信件，表達要求優先發展棕地、反對發展郊野公園的立場。

然而，消息指由於該等信件全部內容一式一樣，只是由市民提供姓名，有可能會被視為大量複製及樣板「參考」答案意見書。雖然港大社會科學研究中心仍會計算，但不排除會被作「另類處理」。

小組早已表明杜絕試圖影響調查結果行為

事實上，諮詢開始前不少人都關注一些支持或反對收回粉嶺高爾夫球場組織，或會動員大批市民表態，造成壟斷民意結果。黃遠輝當時已表明，小組會以科學化的方式諮詢，若有人交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見，負責調查機構都可以成功分辨，一定會杜絕試圖影響調查結果的行為。

另一方面，小組今日亦討論網上民調的安排，據悉初步會要求參與市民先觀看一段短片，然後再在短中期、中長期及概念性選項中的18個項目中，揀選合心水的選項。不過，由於小組仍未能決定是否在每個選項都提供可產生土地數目，故仍需再作討論。