【梁家鬧機場】壹週刊發聲明反駁梁振英 怒斥打壓採訪
特首梁振英幼女行李門事件越演越烈，今梁振英公開譴責《壹週刊》，批《壹》記者遠赴美國校園滋擾事件主角之一的梁頌昕。《壹週刊》其後發聲明，指《壹週刊》兩名特約記者並無滋擾梁頌昕或史丹福大學其他人士，只針對涉及公眾利益的「行李門」事件，向事件當事人進行採訪，履行記者責任。
《壹週刊》對口口聲聲尊重新聞自由的梁振英，打壓記者採訪工作表示憤怒。香港中文大學新聞及傳播學系高級講師陳惜姿認為，梁振英昨表示維護新聞自由，今又公開點名譴責一個傳媒，證其非一個貫徹始終的人，認為「有智慧啲就唔應該咁講」。
《壹週刊》派出兩名特約記者，到梁頌昕就讀的美國史丹福大學的校園追訪，兩人長時間坐在課室門口等候，構成滋擾，有關行為需要譴責。
《壹週刊》兩名特約記者並無滋擾梁頌昕或史丹福大學其他人士，只針對涉及公眾利益的「行李門」事件，向事件當事人進行採訪，履行記者責任。
《壹週刊》：並無滋擾梁頌昕
梁振英今早出席行政會議後表示，在事件發生後，《壹週刊》派出兩名特約記者，到梁頌昕就讀的美國史丹福大學的校園追訪，兩人長時間坐在課室門口等候，構成滋擾，認為《壹週刊》不應該在校園滋擾，有關行為需要譴責。
《壹週刊》其後發出聲明還擊，指兩名特約記者只針對涉及公眾利益的「行李門」事件，向事件當事人進行採訪，履行作為記者的責任，而期間並無滋擾梁頌昕或史丹福大學其他人士，對口口聲聲尊重新聞自由的梁振英打壓記者採訪工作表示憤怒。
陳惜姿：追訪當事人非常合理
香港中文大學新聞及傳播學系高級講師陳惜姿認為，言論可以很廉價，亦可以很漂亮，要聽其言觀其行，但從種種跡象看不到梁振英如何捍衛新聞自由。陳又指，特首點名譴責一個媒體，而涉事訪問又涉及特首家人，情況罕見，較怕事的媒體或會產生抽起報道的想法。
陳又認為，作為傳媒亦有責任給予每一個人發言權，梁頌昕作為「行李門」事件主角，一直未有在香港受訪，傳媒追訪當事人做法是非常合理，若頌昕留港亦會受到傳媒追訪。對於梁振英昨於「2015年香港最佳新聞獎」頒獎典禮中表示維護新聞自由，今又公開點名譴責一個傳媒，陳惜姿認為事件足證其非一個貫徹始終的人，認為「有智慧啲就唔應該咁講」。
（梁振英）有智慧啲就唔應該咁講
梁振英非首次譴責《壹週刊》
有關梁頌昕的行李門報道，早於本月14日在《壹週刊》第1362期刊登，惟事隔近兩星期，梁振英始出言譴責《壹週刊》記者滋擾女兒，似乎「慢幾拍」。今次並不是梁振英第一次譴責《壹週刊》。該刊於去年1月1日的第1295期，曾發表題為《狼英棄連任 北京送一程》報道，指梁振英在佔中發生後，「已向中聯辦表明五年特首任期屆滿後無意爭取連任」，《壹週Plus》其後亦有刊登報道。惟梁振英在《壹週刊》報道刊登5日後，始發聲明澄清絕無此事，指對《壹週刊》及《壹週Plus》無中生有，深表遺憾，反應同樣不算快。