【石棺藏屍案】眾被告曾大談殺人及處理屍體 有人提議「煮嚟食」
荃灣Dan6工廈石屎藏屍案續審，控方播放首被告曾祥欣被捕與警方的會面錄影，首被告憶述與死者張萬里，及與另兩名被告和「小草」何菱瑜的關係，提到他與張是「搵錢拍擋」，二人亦互有欺騙，但次被告劉錫豪卻視張為仇人，因為張曾叫次被告到不同財務公司借錢，最後張把錢「食晒」，又指是次被告提議殺人，眾人愈傾愈烈，更研究如何處理屍體，包括「煮嚟食」。
控方今傳召警長李貴榮作供，他於2016年4月11日乘飛機飛抵台灣，翌日在台灣見到3名被告，並與他們一同飛返香港，至被告飛抵香港後，再將他們拘捕，並進行警誡錄影會面。
首被告談及殺人情節甚為冷靜
影片所見，首被告曾祥欣（26歲）當時一頭金髮，回答探員問題時態度卻甚為輕鬆，語氣更帶輕佻，談及殺人情節時，更甚為冷靜，全無一絲內疚及驚慌。
李稱，首被告說：「小草無郁手，最多知情。我有幫手，不過我唔係主謀，主謀係劉錫豪，我幫手處理屍體啫。」
無業但可支付眾人每月4萬使費
首被告透露他學歷達專上程度，考獲英國皇家鑽石協會的鑑證證書，一直無業，但卻可一力負責眾被告及小草每個月約4萬元的使費，而租住的涉案單位的錢由姑媽問祖母支付。
自言靠食腦賭博等為生
警員問他以甚麼維生時，首被告笑言「靠食腦」、賭博及「同人收吓錢」，又稱與死者張萬里（下稱：張）已認識約9至10年，稱得上是朋友，二人是「搵錢partner」，「大家呃呃氹氹，食腦為生，難聽啲講係詐騙」，又指兩人之間涉過百萬的金錢糾紛，互相欠大家錢，但「難以解釋，好複雜」。
指次被告黐飲黐食
首被告又指，他在次被告劉錫豪14歲已認識對方，案發時已認識7至8年，而次被告「黐我飲黐我食⋯黐咗我好耐㗎啦」，但他會幫手「同人收錢」，因為「我成日借錢俾人，而劉有少少背景，可幫我收返嚟」；而第三被告張善桓則達專上程度，念管理學，故可在工作上幫他「對文件」，「小草」何菱瑜則是他的「好好朋友⋯有個關係叫契女」。
指次被告視張為仇人
惟次被告視張為仇人，因為張曾叫次被告到不同財務公司借錢，惟張最終將錢「食晒」。首被告指，早於2016年2月28日，即案發前5天，張相約他到一酒吧飲酒，席間他介紹次及第三被告給張認識。
曾提過分屍及「煮嚟食」
首被告指，次被告見過張後，突提議找機會迷暈或扑暈張，再搶走他身上的金錢，之後又叫他買定繩、垃圾袋及手套等作準備，眾被告又與小草繼續在單位內討論行兇計劃，包括掉落海、分屍及「煮嚟食」等。
他指4人談得興高采烈，小草又提議在朗屏後山下手，次被告又稱看過網上片段，包括如何雪屍、鋸屍及溶冰等，以準備如果錯手殺死如何處理。
自言愈講愈浮誇
首被告直言當時「愈講愈浮誇」。他知道次被告當時「好等錢使」，但他當下覺得：「你鍾意做就做囉，唔好關我事就得」。
三名男被告曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恒（23歲），報稱無業，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6工廈單位內，謀殺男子張萬里（28歲）。聆訊繼續。
案件編號：HCCC459/2016
更多證供