【石棺藏屍案】製棺棄物無事成決定「著草」　染髮紋身圖改變形象

荃灣Dan6工廈石屎藏屍案續審，控方繼續播放首被告曾祥欣與警方的會面錄影，他透露死者張萬里原本上來借錢，卻被次被告劉錫豪用內褲掩口，他只是「行上行落」扮幫手。後來張死了，他和第三被告做石棺，但因超重未能移走，他指次被告用風炮破棺，卻破壞了張的屍體。他指次被告使用了張的信用卡，怕被人發現而決定「著草」，眾人並染髮紋身改變形象。

指張上單位做抵押

首被告曾祥欣說，2016年3月4日，死者張萬里（下稱：張）早上致電他，稱有澳洲房地產借貸計劃想與他傾談，並想叫他投資300萬，張並說急需7萬至20萬，首被告便叫張「上嚟做抵押」。

他指第三被告張善桓因為幫助「對文件」，當日他與第三被告同行，惟張要求另覓地方，故他們把張帶到他們於Dan6工廈單位。但首被告稱，他回到單位後，卻到閣樓休息，讓張在樓下處理文件。

被指示注入酒精心想：真係要做呀？

期間他見到次被告手持一些物品走入閣樓廁所，隔了3至4分鐘後，聽到有人大叫「落嚟幫手」，他便落樓查看，見次被告手持一條內褲，掩著張個口，又見到次及第三被告把張夾在中間，呈三文治狀態，之後次被告叫他向張「拮酒精」，他心想：「真係要做呀？」

　更多證供

【石棺藏屍案】眾被告曾大談殺人及處理屍體　有人提意「煮嚟食」

稱只行上行落扮做野

次被告又催促他「拮多幾次」，他遂走上閣樓取針筒及酒精，但他只是「行上行落」，堅稱沒有打針，只是「扮好似做咗嘢咁」，而行到第二、三次時，他更「邊行邊唧走啲空氣」，但之後走到樓下時，已發現張卧在床褥面無血色，他見狀即走上前量度張的脈搏，而第三被告亦「瘋狂為張做心外壓」，但張仍沒反應。

次被告決定以水泥埋屍

首被告見狀拿了一塊鏡放在張鼻前，見沒呼吸，確認張已死。眾被告之後討論放血、斬屍或到森森埋屍，之後次被告決定了以水泥埋屍，眾被告再合力將屍體放入樓下廁所。

曾嘗試賣掉張的物品

首被告稱「本身諗住講笑」，但張卻死在單位內，他之後問次被告如何處理，次被告說：「唔做都做咗，啲嘢（張的財物）諗住拎去賣。」又指次被告私自取走張的身份證及信用卡，又指揮首及第三被告轉售張兩部電話及手錶，二人之後到旺角賣電話，惟手錶因不合次被告心中的價錢而沒有出售，他們之後再到深水埗買木板製石棺，次被告則表示要去睡覺。

首及第三被告製石棺

他們買好木板及水泥後，他與第三被告在單位內利用google 搜尋開水泥方法，其間次被告到新加坡參加跳舞比賽，臨走前更交待二人處理「唔好令間屋臭」。首被告想到「開咗頭，整埋佢」，之後便在次被告不在港時，與第三被告一同製石棺，而屍體不斷有血水滲出。

風炮破棺令屍體手腳脫下

及至案發後4天，次被告回港，三人嘗試將石棺推出單位，惟升降機因超重而響閙，他們只好返回單位，其後次被告決定打爛石棺取屍，惟用風炮時「整爆咗（屍體）隻手，而腳及腳掌更完全分開」。他又補充，第三被告開棺時只幫忙噴空氣清新劑，因為「張見到呢啲會嘔」。

偷用信用卡失敗決定「著草」

首被告又指，次被告曾稱用過張的信用卡，但並不成功，因怕被逮住，便叫眾人當晚「著草」，首被告又向父借了錢，帶著9萬港元離港。次被告又認為小草「一定會講出嚟」，故最終帶著小草一起走。

改變形象　染髮紋身

他指次被告又提議叫用借來護照租住酒店，並潛逃到台北松山。之後又提議他們一行人要改變形象，故一行人又染髮又紋身。

警員問首被告為何對次被告言聽計從，首被告解釋，他當時六神無主，又稱自己都驚。警員再問他為何在張死後仍不報警，首被告說：「嗰吓我諗緊好X大鑊。」

三名男被告曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恒（23歲），報稱無業，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6工廈單位內，謀殺男子張萬里（28歲）。聆訊明續。

案件編號：HCCC459/2016