【港珠澳大橋】香港工程師學會:不能單靠照片作未經證實結論

撰文:甄挺良
出版:更新:

港珠澳大橋人工島防波堤爭議持續發酵,香港工程師學會今日(11日)發新聞稿,首度回應事件。學會指,在判定防波堤設計是否安全前,要先掌握足夠資料才能作出有系統分析,「不能單靠照片及推測作出未經證實的結論」,學會亦稱留意到路政署實地視察後,情況與施工圖設計脗合。另外,學會建議政府「與持份者多加溝通,增加透明度」,以釋除公眾疑慮。

港珠澳大橋人工島被指防波堤被沖散。(資料圖片)

港珠澳大橋人工島防波堤近日被拍得懷疑出現防波堤被沖散,路政署署長鍾錦華前日(9日)解釋,在現場視察後認為防波堤具備「科學性、合理性、安全性」,並沒有被沖散,現場情況亦和施工圖脗合,並無改動設計。

香港工程師學會今日發新聞稿回應事件,指一直有關注相關情況,並密切留意事態發展。學會透過新聞稿解釋,人工島上的弱波石有保護作用,石間有空隙,避免海浪直接衝擊海堤,弱波石亦被用作沉管隧道的防護層。

新聞稿提到,學會明白公眾對港珠澳人工島安全有所疑慮,但認為在判定設計是否安全前,「必須先掌握足夠資料以作出有系統的分析」,不能單靠照片及推測而作出未經證實的結論。學會亦指,留意到路政署在實地視察後,公布建成情況和施工設計圖脗合。

不過,學會亦建議政府可考慮與各持份者多加溝通,增加透明度,釋除公眾疑慮。