【浸大普通話】抗議學生被停學　校董王凱峰：一人停學8日太短

一批浸大學生因不滿校方的普通話豁免試評分標準欠透明，今年1月曾到校內語文中心抗議逾8小時。經校內紀律聆訊後，學生會前會長劉子頎被罰停學1個學期、接受大學情緒輔導；中醫系學生「浸大山神」發起人陳樂行被罰停學8日及40小時校內服務。二人同時需於本月12日前撰寫道歉信。
陳樂行今日於電台節目（3日）表示，浸大是用盡一切能力「砌我哋生豬肉」，認為事件遭無限放大。浸大校董、生物系研究助理教授王凱峯認為，如果停學時間太短則會「不痛不癢」，沒有阻嚇作用；他又指，陳樂行的8日停學時間太短。

陳樂行今日早上出席電台節目，透露自己與劉子頎是在上周四透過電郵收到判決結果。他認為，4名被罰同學案情相若，但處罰不一，不知道學校的判罰標準。他又指，判決書提及兩個案情，但在聆訊過程從無談及，「係無啦啦爆出嚟」。

陳樂行引述判決書指，其中一項指控是「不適當行為（indecent behavior）」，但他認為此項指控的正確意思應為「不雅行為」。他強調，參與同學沒有任何不雅行為，形容校方是用盡一切能力「砌我哋生豬肉」，而抗議期間學生只曾說過一個字粗口，質疑事件被無限放大：「我覺得件事無做錯，當日道歉係因為事件導致老師不愉快。」

浸大校董、生物系研究助理教授王凱峯接受同一節目電話訪問指，校方判罰的最大考慮是起阻嚇作用，避免再發生類似佔領事件，如果停學時間太短則會「不痛不癢」，沒有阻嚇作用。

王凱峯又認為，陳樂行的8日停學時間太短，而現時的處罰是基於「最高程序公義」，學生若不服判決，可以循機制上訴。

陳樂行出席另一個電台節目時指出，內地中醫院因擔心自己的人身安全，因此現階段不建議他回內地實習。他表示，目前傾向申請休學兩個學期，其間會繼續參與學校提供的實習。

陳樂行認為，劉子頎停學一個學期十分嚴重；惟回顧事件後，陳樂行認同自己當時行動屬於衝動，如果知道校方的反應會如此大，則會更步步為營。他又表示，現時普通話豁免試的檢討是「無進度」，而校方在評分準則方面，立場十分強硬。