【浸大普通話●時序表】佔領、停學至復課　回看浸大風雨飄搖16天

浸大學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行等學生，因早前到校內語文中心抗議期間，被指以粗言辱罵教職員，雙雙遭校方暫時停學。錢大康今日（1日）發信予師生校，宣布撤銷劉子頎及陳樂行的停學令，兩名學生可由即日起繼續上課。
停學風波暫告一段落，自1月17日十多名學生發起「佔領語文中心」，到同月24日劉子頎及陳樂行被暫時停學，到今日撤銷停學令，前後共歷經了風雨飄搖的16天。

浸大普通話爭議可追溯至2007年，校方當年開始規定學生必須普通話達標才可畢業，浸大所有四年制本科生，可循三個途徑達標，修讀一科3個學分的普通話課程；報讀25小時不涉學分的普通話課程，但須達七成出席率和通過語文中心的普通話測試；在國家語委普通話水平測試中獲得三級甲等或以上成績。

這項規定推出後，引起不少浸大學生不滿，事件發展至本年的1月17日，劉子頎、陳樂行以及10多名學生到校內語文中心抗議，其間更進行網上直播，使「佔領語文中心」的經過即時呈現大眾眼前。

在佔領期間，劉子頎的情緒一度十分激動，更懷疑向一名女教職員爆粗：「我哋就係質疑你哋點去評同學合唔合格，你就話你唔Ｘ回應。」

正正是這一個「Ｘ」的出現，導致輿論轉向「學生爆粗辱罵老師」，隨後更惹來內地官媒《人民日報》、《環球時報》發文炮轟，當中《環球時報》指事件中的香港學生是「可怕的短視和幼稚」，批評本港大學生對普通話的態度，使內地不少人很憤怒。

事件發酵至1月30日，劉子頎與陳樂行親身到語文中心向教職員致歉，成為此次風波的轉捩點。校長錢大康在次日向全體師生、校友發信，指很欣慰知道兩名學生向語文中心老師致歉，輔導長將根據最新情況，「重新審視《學生紀律處理程序》第10.1條中暫時停學的前設條件是否仍然存在。

10.1條列明：學生輔導長、 紀律委員會或學生事務委員會， 確信被指控的學生對校內其它成員的安全造成危險， 或對學校的正常運作產生持續威脅， 可暫時停止和拒絕該學生進入任何學校設施或校園， 及其他相關的學生權限， 直至另行通知。

錢大康今日（1日）再發公告，宣布撤銷劉子頎與陳樂行的停學令，兩名學生可即時繼續上課。錢大康解釋，經過審慎評估，輔導長認為《學生紀律處理程序》第10.1條的前設條件已不存在，於是作出決定；但學生會則認為，錢大康未有解釋《學生紀律處理程序》10.1條不再適用的原因，認為「引用條例都只不過係為濫用程序塗脂抹粉。」