康橋之家前院長張健華稱不知涉性侵指控　受害人律師：無可能不知

史上首間遭社署釘牌的私營殘疾人士院舍「康橋之家」，其前院長張健華涉性侵智障女院友X小姐，社工註冊局接獲投訴及聆訊後，昨（22日）宣布裁定張違紀，並將其社工資格永久註銷，是歷年第2位被永久釘牌人士。
不過事件爆出羅生門，張昨（22日）回應《香港01》時稱，他遭社工註冊局改控性侵犯，但他對此毫不知情，又指自己因搬家關係，從無收過局方信件。
《香港01》成功接觸受害人X小姐的代表律師林正文，林指張曾就性侵指控向局方提交書面抗辯：「佢無可能唔知道個聆訊係圍繞佢性侵嘅指控」。至於受害人現時情況方面，林則代表家屬稱暫無補充。

受害人律師：多次向張送遞傳票不果　致聆訊拖延

事務律師林正文獲受害人X小姐的家屬委託，作為法律代表。對於今次社工局的聆訊過程出現羅生門，他指張健華有向局方呈交書面回應，並就性侵犯指控作出抗辯，又指張亦有附上刑事案件資料作補充。林正文認為，上述種種均充分反映張已知悉自己遭局方傳召事宜。

此外，據知聆訊委員會亦有按照既定程序，處理是次聆訊，由於多次向張親身送遞傳票不果，聆訊一度拖延。林正文透露，曾多次要求委員會採用替代方式，包括以登報形式作出通知，不過均遭拒絕：「拖咗好耐，委員會終於成功搵到佢（張）本人，亦都收到佢書面文件。」

根據法定條例所賦權力規定，聆訊涉案辯方除可選擇自辯外，亦可通過律師代表，或通過書面形式進行答辯。

張健華被指以書面答辯　放棄親身出席聆訊

林律師指，聆訊當日，張健華並無現身，聆訊委員會五人小組遂根據程序，將辯方、即張健華向局方提交的書面答辯，以及投訴人一方的供詞及呈堂證據，作為判決基礎，「佢（張）最終揀咗唔嚟，就係放棄咗喺聆訊上嘅權利。」

今次裁決將張在社工名冊上作永久除名，受害人家屬可有任何感受？林正文代表家屬指，他們現階段並無補充。

社工註冊局主席倫智偉昨（22日）回覆《香港01》回覆時曾指，局方是按既定程序處理聆訊，已將傳票送遞予張，裁決後亦設3個月上訴期，「佢無可能收唔到，有異議可上訴，但我哋收唔到」，認為張不必作無謂爭論。

倫又強調，《社會工作者工作守則》列明，「社工不應與服務對象進行任何涉及性的活動或性接觸」，認為社工需遵守相關道德界線。