【消委會】洗潔精「天然」、「不傷手」？　測試：6成樣本可致敏

標榜天然的洗潔精，也分分鐘洗出「煮婦手」？消費者委員會今（(15日） 公布，經測試市面上35款洗潔精後發現，多達21款驗出可致敏防腐劑！當中不乏家庭主婦常用牌子，包括「斧頭牌」、「勞工牌」及「花王牌」。市民若經常接觸可致敏防腐劑含量高的洗潔精，可能引致過敏反應，甚至令手部出現皮膚炎。
驗出含致敏成分的測試樣本中，更有5款聲稱可清洗蔬果，亦有標榜「成分天然」、「不傷手」、「性質溫和」等，惟有約6成洗潔精樣本的標籤未有詳細列明成分資料，消費者隨時誤購可致過敏產品不自知。
消委會另發現，各洗潔精的洗滌量表現懸殊，清洗碟子的數量最多相差近5倍。消委會促請生產商改善產品標籤說明，增加資訊透明度，又呼籲容易皮膚敏感的消費者小心求證，以減低使用風險。

售價$11至$95不等

市面上不少洗潔精品牌標榜洗滌能力外，部分更聲稱「成分天然」，已獲取環保認證，亦有聲稱具有「護膚」或「滋潤雙手」功效。消委會公布最新一期測試，抽取市面上35款洗潔精化驗，其中23款為一般配方洗潔精，4款為濃縮配方，其餘8款為超濃縮配方，容量介乎230毫升至2000毫升，每瓶售價由約$11至$95不等。

嚴重可致皮膚炎
消委會發現，其中21款驗出可致敏防腐劑，包括MIT、CMIT或BIT，佔整體抽驗產品6成，當中不乏港人常用品牌。當中5款聲稱可清洗蔬果，亦有標榜「成分天然」、「不傷手」、「性質溫和」等，品牌包括「Peng u」、「Amway Home」、「詩樂氏」、「花王萬滌 」及「斧頭牌」(詳見表1)，但全數未有標明含有相關成分。

消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮表示，部分洗潔精聲稱含有天然、護膚成分，令消費者誤以為產品不會令皮膚出現過敏，但測試發現部分產品仍含致敏成分，長期接觸可令皮膚敏感，嚴重時可致皮膚炎，故認為生產商應在標籤詳細顯示成分，也建議消費者不要盡信產品標示，最好根據個人皮膚特點，例如會否容易出現皮膚痕癢、過敏等，需要時可考慮清洗時配戴手套。

9款樣本MIT濃度高於安全水平
消委會又參考歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）標準作對照，在沖洗式皮膚護理品中，MIT最高使用濃度15ppm為安全水平建議，在芸芸驗出可致敏防腐劑的21款洗潔精中，9款樣本濃度高於建議，當中包括市面上比較常見的品牌：「立白洗潔精」「勞工牌檸檬洗潔精」、「亮麗檸檬洗潔精」「特惠牌洗潔精(清新檸檬味)」等(可見表2)。有3款驗出CMIT和MIT總量高於15ppm，引致皮膚過敏反應機會較大。另有1款樣本的甲醇含量稍高於內地有關洗滌劑的食品安全國家標準上限。

於產品成分標示方面，消委會發現逾6成樣本未有詳列成分，認為消費者未必能掌握產品是否含可致敏物質例如香料或防腐劑。另外，有7款樣本只標示含有表面活性劑和香料或添加劑，但該種標示方法對消費者瞭解產品特性的作用不大，另12款更完全未有以中文或英文標示成分資料。

測試結果又發現，各樣本洗滌量表現懸殊，清洗碟子數量最多相差近5倍。當中以一般配方樣本平均洗滌量表現最參差，以清洗100隻碟的費用計算，花費最多和最少的樣本均屬一般配方樣本，但費用相差逾15倍。測試結果顯示，不論「一般」、「濃縮」或「超濃縮」配方，均有洗滌量較多但費用較低的產品，故不能單靠聲稱選擇。

消委會促生產商標籤詳列成分
陳錦榮又強調，泡沫多少不能決定洗潔精清潔力。消委會總幹事黃鳳嫺則認為，測試顯示產品成分標示情況不理想，希望生產商如實標示產品成分，消費者也有責任了解有關成分。陳錦榮補充，生產商若標示成分天然，應標示哪一樣成分屬天然，否則消費者會誤以為所有成分均天然。

環保洗碗小貼士 (*消委會提供)

建議用後盡快清洗碗碟和煮食用具，避免污漬乾固。
若果碗碟和煮食用具上的污漬不算頑固，建議用冷水和適量洗潔精。
一般而言，以浸洗方法所耗用的水相對較少，避免長開水喉沖洗。
如果餐具上留有較難清洗的油污，可先抹走食物殘渣和油脂，用熱水浸泡有助溶解、軟化和帶走油垢，隨後再用洗潔精進行清潔，從而減少洗潔精的用量。
將洗潔精滴在已沾濕的海綿或抹布上，洗潔精的濃度較高，清洗較油膩的碗碟和煮食用具的效果會較理想。
讓清洗妥當的碗 碟自然風乾。