【立法會補選】姚松炎落敗　泛民再選九西恐再輸　又要靠馮檢基？

今次立法會補選，最令人意外的戰果可算是九龍西的姚松炎，敗於民建聯的鄭泳舜，也是建制派歷來首次在單議席單票制的立法會地區補選中擊敗泛民。由於本來屬於劉小麗的議席暫時懸空，若上訴不成功，該區將要再次舉行補選。
今次選舉凸顯建制派的地區力量極強，橫掃很多屋邨，有力打破傳統「泛民單挑必勝」的定律。因此如有下一次補選，民主派必須重新思考策略，力抗建制力量。
可是環顧現時民主派在九龍西，可算是「群龍無首」，再沒有具知名度、號召力和經驗的人物適合出戰。難道真的要靠早前在泛民初選中落敗、Plan B一役中盛傳被「勸退」的民協馮檢基？

建制派地區力量紮實

今次鄭泳舜之所以爆冷勝出，一般認為也是和他多年的地區工作有很大關係，令他得到很多街坊票，擊敗空降的姚松炎。加上建制派在屋邨的箍票能力，本身就相當強。

按照選舉結果，姚松炎在啟晴和德朗兩個屋邨，加起來比鄭泳舜少約1,700票，另外在深水埗龍坪及上白田（F23）、幸福（F11）、南山、大坑東及大坑西（F22）等等都大敗對手。

民主派於九西群龍無首　難道又靠阿基？

相反，民主派可以找誰來應戰？原本按政治倫理以及2016年的實際得票而言，劉小麗都是出戰補選的理想人選，但按照現時北京的DQ尺度而言，自決派已被一併打成港獨，故她被DQ的機會極大。因此，民主派極有需要找出一個具有號召力、知名度的重量級人馬，出戰這場補選。偏偏，泛民如今的兩大版塊民主黨和公民黨，在九龍西都欠缺這種重量級人馬。

再數其他，以2016年立法會選舉而言，最高票數落選者、普羅政治學苑的黃毓民，已經明言退出政壇，就算黃毓民願意「出山」，以他和主流泛民之間的關係，要協調近乎是不可能的事；姚松炎今次敗選，按理也難以說服泛民讓他再選一次；要是找來其他知名度的泛民元老如李卓人、梁家傑等空降，也難保可以抗衡建制派強大的地區力量。

如此說來，長期紮根九龍西、又具有相當知名度的政黨，大概就只剩老牌政黨民協。自馮檢基、譚國僑和何啟明於2016年落選後，該黨在立法會內再無議席。可是要數該黨具知名度的重量級人物，來來去去也就馮檢基一人，但到底民主派支持者會否心甘情願投票予他？就在他宣布出戰初選前，已有不少選民，特別是年輕網民表示不會支持這位「萬年議員」，要馮檢基去吸納年輕票源，可能性實在不高。這還未算上九龍西本身就有兩成多本土自決票源，他們是否願意投給傳統泛民政黨，都是極大疑問。

一個既吸納到本土自決票源、有地區勢力、有相當知名度，又不怕被DQ的人，根本難以尋找。範圍已狹窄至此，若是泛民無法想出有效對策，在下次選舉要談「翻盤」，實在是相當困難。

協調泛民初選的民主動力召集人趙家賢表示，民動已確立初選機制，完成其角色，至於誰人出選並非民動可以處理。